Smart сasual, универсальные, календарь или запас хода, 7000$ или евро

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

[Ego]

Сообщение от Senechal

А вот технически?

О механизме:
"Daytona - Caliber 4130 Movement Specifications:

• 44 jewel, self-winding (bi-directional rotor)
• 28,800 BPH
• 72 hr. power reserve
• COSC Certified

When the new Daytona debuted in 2000 with the new 4130 chronograph movement, it was a critical milestone for Rolex - they now could make they claim that every movement of every watch they make was "in house." Design with Rolex's hallmark approach to pragmatic simplicity, the design of the 4130 has been labeled by some as being "idiot proof" in servicing. It employs a freely sprung balance, a Brequet balance-spring, and Kif shock absorption. The 4130 is also considered Rolex's most finely finished movement, and is given uncharacteristic attention to cosmetic detail by Rolex. Thus far in its short service life, the 4130's record is impeccable, and has drawn nothing but praise and admiration from the horological community. It's already being called one of the top 10 watch movements ever made. RATING: 9"
Остальное можно посмотреть здесь (в сравнении с Omega Speedmaster Broad Arrow): http://www.rolexreferencepage.com/ba...vsdaytona.html

Сообщение от Senechal

Да мифология это применительно к РФ... Основную часть владельцев золотых ролексов уже давно закатали в бетон, а оставшиеся в живых тепер носят АРи РР

Неплохо сказано!

Тогда же появились самые первые часовые журналы (которые кстати пытался издавать владелец дилера Casio - если Вы это читаете,

Часовые журналы читаю раз от раза, в них все больше про механизмы, а я сродни часовому обывателю, считаю, что первые 10-20 марок не могут иметь плохих механизмов, да и остальные тоже, но им имена достались поскромнее.

Я ведь спрашивал в основном про текущие табели о рангах, в смысле технической доведенности. А престиж - производная от надежности, совершенства в деталях

Ориентируйтесь на престиж, все остальное приложится.

А "Сфера" - это в смысле шайба у книжки?

Да

[AMG]

Сообщение от Senechal

Кстати все-таки еще раз решусь спросить насчет целеообразности покупки Daytona. Чисто эстетически мне очень нравится. На каждый день по-моему очень даже хорошо. Редкий - запись на месяцы и месяцы. С другой стороны технически совершенно ничего особенного, даже календаря нет. Или я не прав?

Дайтона хорошие часы и сделаны прекрасно не ровня многим другим Ролексам,в стали мне купить не удалось-взял сталь с золотом,точность прекрасная,механизм по 10-ти бальной шкале-твердая восьмерка.Основное назначение их в моей коллекции-поездки за рубеж ну очень хорошо встречают...

Сообщение от AMG

Дайтона хорошие часы и сделаны прекрасно не ровня многим другим Ролексам

А какие Ролексы плохо сделаны, просвятите плз.

[DIK]

Сообщение от AMG

Механизм по 10-ти бальной шкале-твердая восьмерка.

У каких из Вашей коллекции часов механизм получше будет???

[AMG]

Сообщение от VV

А какие Ролексы плохо сделаны, просвятите плз.

Дата-джаст,Субмаринер,ГМТ Мастер,Эксплорер,Аир Кинг, и на руке как Ориент и в руках
нормальные только Дайтона и Яхт Мастер...

[AMG]

Сообщение от DIK

У каких из Вашей коллекции часов механизм получше будет???

Не мастер,ориентируюсь по датскому сайту...

Сообщение от AMG

Дата-джаст,Субмаринер,ГМТ Мастер,Эксплорер,Аир Кинг, и на руке как Ориент и в руках
нормальные только Дайтона и Яхт Мастер...

Раз уж в теме Senechal`a позволительны отступления, еще раз спрошу про Ролекс ( стоит вопрос о покупке для дамы ). Чем тот-же Яхт-мастер лучше чем Субмаринера?

[AMG]

Сообщение от VV

Раз уж в теме Senechal`a позволительны отступления, еще раз спрошу про Ролекс ( стоит вопрос о покупке для дамы ). Чем тот-же Яхт-мастер лучше чем Субмаринера?

Тактильными ощущениями и лучшей обработкой корпуса,браслет полновесный с качественной кнопочной застежкой-это у Яхт Мастера.
Субмаринер-хуже обработан,явно видны следы от фрезы но это можно простить,а вот браслет...типичный Ориент,легкий,звенящий с тонкой застежкой,даже не верится что такое можно производить по таким деньгам,стыдно снимать и давать кому-то смотреть...люди в недоумении.