Помогите с выбором, пожалуйста.

[B_M_F]

Добрый день, помогите с выбором, пожалуйста.

1. Нужны мужские часы, больше нравятся большие, хотя не очень принципиально, лишь бы красиво было ))
2. Носить буду в основном с джинсами, но хочется, чтоб и с костюмом тоже можно было надеть.
3. Бюджет 25 000  30 000 руб.
4. Ремешок нравится кожанный, циферблат черный. С формой не определился, вроде больше к квадратным тяготею, но в этой цене из квадратных, из того, что я нашел, только одни вот эти нравятся. Поэтому и круглые тоже отлично будет, опять же лишь бы красиво было. )) И еще хочется, чтоб марка была хорошая, престижная, насколько это вожможно за эти деньги ))

Пока присмотрел: http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1530444
и http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1603581 (http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1603577)

[Механик]

Морис Локруа классные! Жаль кварцушка. Но я так понял Вам не принципиально какой механизм. А Лонджин, ИМХО, эта модель не очень.

[B_M_F]

Я, если честно, думал мне здесь и подскажут насколько плохо кварцевые )) Я просто лох в этом, и выбираю по внешнему виду ))

[Dethelm]

Сообщение от B_M_F

Я, если честно, думал мне здесь и подскажут насколько плохо кварцевые ))

Кварцевые хорошо.
Они надежные.
Неприхотливые.
Не надо заводить.
Не надо руками размахивать, если есть автоподзовод.
Они в десять раз точнее механики.
Выйдут подешевле.

Но у меня нет кварцевых часов.

[B_M_F]

Ну не то такой степени я в этом лох ))

[Dethelm]

Сообщение от B_M_F

Ну не то такой степени я в этом лох ))

Если для вас нет разницы в том, какой механизм стоит в часах, то зачем придумывать себе лишние проблемы?
Выбирайте какие нравятся. (совет всех профессионалов, даже они так делают )
Зачем потом трястись каждый раз, когда рукой что нибудь заденете?

Зачем платить за то же самое, только хуже, в два раза дороже?!

Я для себя нашел оправдание: В механике я вижу душу.
Оправдание слабое.

[Механик]

Сообщение от Dethelm

Кварцевые хорошо.
Они надежные.
Неприхотливые.
Не надо заводить.
Не надо руками размахивать, если есть автоподзовод.
Они в десять раз точнее механики.
Выйдут подешевле.

Но у меня нет кварцевых часов.

Пять балллов! У меня есть, но я их не ношу

Я сравниваю механические часы с картиной, изображением времени. Цифровые, электронные часы, с фотографией времени. Кварцевые - с репродукцией картины времени Извините, я не повешу на стену своего дома репродукцию. Зачем

[B_M_F]

Другими словами кварц это компромис?

[abz]

МЛ понравились эти. Живьем не видел, посмотрите. Лонжин этот под джинсы - скукота смертная ИМХО.

С механизмами не заморачивайтесь, заболеете часами - тада будет другой разговор

[maxche]

Согласен с abz полностью.
+1 за Лакруа.
Если понравились - берите.
Не обращайте внимание, что кварц - вот когда часами заболеете и для Вас будет иметь значение механика или кварц, вот тогда можно будет париться, а сейчас - берите. По всем параметрам для Вас подходит, тем более еще и нравятся, так что померяйте и если все ок - берите.