Введение в заблуждение продавцом-форумчанином Федором "fik"

[ultarior]

часы кстати шикарные https://uhrforum.de/threads/invicta-...taucher.59777/

[Pumba]

Часы - 100% оригинал.
Калибр от Мийота ничем не хуже Сейко.
В часах Инвикта, Мийота ставилась на все бюджетные модели вплоть до 2010 года примерно и сейчас в некоторых моделях ставят.
Стекло "Флейм Фьюжн Кристал" - это запатентованное название обычной минералки с чуть большей устойчивостью (по заявлениям самой Инвикта, по мне так это название не более чем простой маркетинговый ход) к царапинам, но тем не менее это минералка. Часы изначально проданы мною Фёдору, описание было взято с объявления продавца у которого их приобрел я, а соответственно и Фёдор в свою очередь поступил так же. Ни его ни меня, производитель не уведомил, изменил ли он марку механизма внутри модели, ровно как и не уведомил производились ли они с двумя механизмами, например в разные годы сборки. Сначала были в Питере, потом в Москве и далее приехали на юг, где и могли "вспотеть" - если таковое вообще имело место быть.

Инвикта, как и другие бренды может и меняет механизмы в моделях, не уведомляя об этом покупателя. Так например во многих хронографах раньше стоял калибр 7750 от ЕТА, а сейчас в них же стоит калибр Селита, который сейчас ставят и на Таги и на многие другие свисс бренды и это не значит, что часы хуже стали или вовсе подделка.

Имхо, на глаза обычное разочарование, которое к сожалению является неотъемлемой частью дистанционной покупки. Но решать этот вопрос в таком ключе - все же неправильно. Вы как покупатель при дистанционной покупке - берете риск на себя (понравятся/ не понравятся, сядут на руку/не сядут на руку, придутся по душе/не придутся по душе, красивые в живую они или не очень) - это основной минус при дистанционной купле-продаже. Но нужно понимать, что продавец не может отправлять часы "на примерку", а следовательно и взвешивать все за и против покупателю нужно перед сделкой. Если Вы в корне не согласны с основными догматами дистанционных покупок, то Ваш вариант только розничный магазин, в котором Вы можете разрешить все свои сомнения и 10 раз подумать перед покупкой.

И даже если они "вспотели", что так же спорно, то наверняка знаете, что при любой транспортировке часов (как бы они хорошо не были упакованы) - не исключен риск, что после авиа перелета, магнитных рамок, встрясок при погрузке/разгрузке и т.п., они вообще не будут правильно идти или вовсе могут не идти (например волосок спирали зацепится за градусник) и что тогда? "Рвать" на части продавца и обвинять его во всех смертных грехах или обвинять в умышленной продаже поломанных часов?

П.С.
Часы интересные, модель редкая, механизм надежный.
Радоваться, да носить - чего Вам собственно и желаю.

[Lucian]

Я так понимаю, что продавец просто бездумно скопипастил откуда-то спецификации от другой модели?

Это модель 4606 примерно 2009 года. Механизмы туда пихали какие придется, т.е. может попасться как Сейко (с хаком или без), так и Миёта. В спецификации это вообще производителем никак не указывалось. По факту - Миёта надёжнее.

Стекло у Инвикт всегда минеральное, если на крышке в явном виде не написано flame-fusion или sapphire. В этой модели - минералка.

С герметичностью тоже есть проблемы. Даже на WUS есть отзывы, что дешевые Инвикты часто протекают со стороны стекла. Если такой дефект у вашего экземпляра часов имеется, а продавец "забыл" об этом упомянуть, то это плохо.

Часы оригинальные, просто качество у них такое вот... И совершенно непонятно - зачем покупать б/у с рук, когда аналогичные по дизайну новые модели Инвикты на eBay стоят значительно дешевле (даже вместе с доставкой).

[Dé Boucher]

Сообщение от Lucian

Это модель 4606 примерно 2009 года

"Date first listed on Amazon: October 17, 2007"

На 4606 устанавливалась только Мийота.

[Lucian]

Сообщение от Dé Boucher

"Date first listed on Amazon: October 17, 2007"

На 4606 устанавливалась только Мийота.

Дык, производилась-то она значительно дольше. Точно помню аналогичную черную модель (возможно 4605) с NH25A. Дело было как раз в 2009/2010 году.

[Pumba]

Сообщение от KNB

То: Тс (или Модератору ветки)
Я бы название темы поправил. Настолько безапелляционное заявление на ровном месте оставляет дурной след.

Присоединяюсь.

Слишком огульно.

[Спецправо]

История вовсе не криминальная... Да, есть неточность в описании товара. Но из контекста этой темы очевидно, что описание не имело целью выдать плохой товар за хороший. По факту часы оригинал. Следы изнутри стекла, как я понимаю, наверняка убраны при разборке часов. Цена этой операции сущие копейки. Да, неясный момент с отключённым телефоном, но есть впечатление, что покупатель как-то резко перешёл в агрессивную манеру вести диалог с продавцом. Мало кому такое понравится. Думаю, что оптимальный вариант - возместить покупателю затраты на разборку/чистку часов, стекла. Не думаю, что покупатель принципиально брал часы из-за определенного механизма внутри...

[Laureus]

Если продавец заявляет, что часы на калибре Seiko NH35A, значит там должен быть данный калибр. В ином же случае это типичное введение в заблуждение покупателя неверным описанием изделия (п.п. 2.3.2).

Сообщение от TomRain

После чего, поклявшись всеми святыми, он пообещал вернуть уплаченные деньги, в случае если внутри не механизм от сейко.

Это и нужно сделать.

[Baroque]

Сообщение от Laureus

Если продавец заявляет, что часы на калибре Seiko NH35A, значит там должен быть данный калибр. В ином же случае это типичное введение в заблуждение покупателя неверным описанием изделия (п.п. 2.3.2).



Это и нужно сделать.

Полностью согласен.

[siealex]

Калибр от Мийота ничем не хуже Сейко.

Да, простой и надёжный, согласен. Только они никак не удосужатся сделать двусторонний автоподзавод. Очень сомневаюсь, что односторонний автоподзавод у Мийоты заведёт пружину до отказа за 15 минут быстрой ходьбы. А на Сейко (и на Ориенте) с Magic Lever - вполне реально.