Феноменальная точность механики - всего лишь миф? - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 20.12.2009, 20:39
Принц Уельский Принц Уельский вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 12.06.2009
Адрес: Oberosterreich
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 41 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Шуу Посмотреть сообщение
RJ примерно так и поступил уже. Дэй энд найт называются, кажется.
Лиха беда начало!
Уважаемый Шуу!

В своём комменте №18 я как раз таки и упоминал о том, что:

Цитата:
Сообщение от Принц Уельский Посмотреть сообщение
Разговоры то не о точности, а о достижении совершенства! Сейко спринг драйв такая же механика как я - балерина! А вот точность чистой механики - это дело другое - борьба за абсолют! Ведь зачем изобретались все эти пружины Бреге, анкерные спуски ит.д. Ведь если точность тут ни при чём, то абсолютизацией этой идеи есть не что иное как RJ day-night. А чё - турбину влепить и все - зачем время? Красотища! Аrt for art's sake - как любил говАривать в Оксфорде старина Крейг.

Но раз мы всё же определяем время с помощью часов, и раз уж есть требования к точности COSC да и PP Seal, значит эта точность нужна. Нужна, но НЕ ради точности, а ради ОДНОГО ИЗ методов определения совершенства механики.

Я полностью согласен, что первичным в механике является красота, а не практичность, совершенство красоты - я бы даже так сказал. Но вот это самое совершенство красоты просто немыслимо без высочайшей точности хода.
Так что RJ day-night - это всего лишь исключение из правила, которое ещё раз подтверждает правило о том, что точность хода - является неотьемлимой составляющей высокой механики!
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 21.12.2009, 10:40
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
давно читаю ветку )
буквально пара строк.

Mihno, Вы явно не на том форуме.
Графф, http://www.gemnation.com/watches/Pat...159J-7700.html
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 21.12.2009, 12:42
Аватар для 2-D
2-D 2-D вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 626 раз(а) в 302 сообщениях
Вот съездишь в командировку на три дня, побухаешь на выходных с друзьями - все, финиш, авгиевы конюшни нарастут - фиг разгребешь Все, друзья, тему почистил, оффтоп удалил. Если возникнет желание продолжить - будут карточки, обещаю очень некрасивое общение уже началось здесь. А то человек конкретный вопрос задал, а начались такие диалоги, просто за гранью добра и зла.
__________________
НАДЕТЬ часы, а не одеть! НАДЕТЬ, а не одеть!!!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! 2-D за это сообщение:
Msdos (21.12.2009)
  #34  
Старый 21.12.2009, 16:43
Принц Уельский Принц Уельский вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 12.06.2009
Адрес: Oberosterreich
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 41 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
Уважаемый jinkade! Я не совсем Вас понял. Вы имеете ввиду, что по этой ссылке продаются .... подделки Патека?
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 21.12.2009, 17:57
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
Нет, ваше сиятельство. Это настоящие. 63 тысячи долларов и можно забирать со склада.
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 21.12.2009, 18:16
Принц Уельский Принц Уельский вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 12.06.2009
Адрес: Oberosterreich
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 41 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
Нет, ваше сиятельство. Это настоящие. 63 тысячи долларов и можно забирать со склада.
Фигасе! Ну, свои я подешевле взял тысяч на 6, но, в любом случае - круто! Хотя, честно говоря, с трудом верится во всё, что там пишут. Ну, к примеру, там без проблем можна и 5004R взять, в чём я малость сомневаюсь: http://www.gemnation.com/watches/Pat...004R-7482.html
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 19.01.2010, 13:03
Граффф Граффф вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 678
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 1,080 раз(а) в 198 сообщениях
Время идёт, а никто так ничего и не знает о деталях этого конкурса!
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 19.01.2010, 22:55
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 10,690
Сказал(а) спасибо: 4,095
Поблагодарили 31,979 раз(а) в 6,607 сообщениях
Помимо Патыка результатов в хронометрии достигали и Омега (множество раз) и Лонжин. Среди японцев всех порвала Сейка VFA





Заявленная погрешность составляла 60 сек в месяц. Это часы массового производства, а не единичные, типа Кари. Погрешность означает, что все часы этой серии попадут в пределы + - 1 сек. в сутки. Часы на фотке - 1972 года. Патык тут просто отдыхает. Все остальные нервно курят бамбук.

Что по РР клейму - очень здравое решение сделать более унифицированные требования к часам. Раньше получалось что, Женевское клеймо можно было получить, выполнив 11 пунктов, все из которых посвящались конструкции и отделке калибров. После скандала с РД в штатах (очень много отказов при клейме) Патык пошел на такой шаг и в прошлом году сделал собственное клеймо. В него помимо требований Женевского клейма входят и требования к точности механизма, то есть сильно ужесточенные правила COSC. Надо заметить, что уже давно производители заявляют о своих тестах, где требования выше, чем этот самый COSC. Связано это с тем, что уже давно можно добиться и значительно более точных результатов, чем 300 сек в мес. Надо понять COSC - они должны были с одной стороны сделать относительно жесткие рамки, а с другой стороны сделать их не настолько жесткими, иначе множество часов не сможет проходить этот тест, следовательно немногие производители будут участвовать в испытаниях, следовательно у COSC будут проблемы с финансированием.
РР ничего не сделал, ибо уже давно регулирует часы в этом диапазоне. Осталось лишь открыть этот диапазон для других. Вот и цена этих манипуляций - ноль, плюс не надо COSC деньги ни за что перечислять. Ролекс вполне посостязается с Патыком по точности, ибо абсолютно точно это потенциально более точный калибр (больше баланс, толще калибр, брегетированная в отличие от Патыка спираль). Кроме того,современный Патык имеет в арсенале чудесные калибры на базе 335 и 240 (ну в массе). А они капризные до жути. У 335 слабая система перевода стрелок, капризен он и к смазке (спуск), 240 вообще с малой эффективностью завода, да и не тянет он модули. Ручку 215 тоже назвал бы ненадежной, но это патовая для Патыка ситуация - ручка вот она, тонкая и расчудесная, отличная для женских часиков, а тут пихают ее в огромные современные кастрюли с огромными головками. Поэтому и летят заводные колеса. Не выдерживают колесики завода часов брутальными мачо. Патык - отличнейшая мануфактура, не забывшая прошлого, имеющая в арсенале лучших часовщиков. Но она как тяжелый поезд, не может быстро сменить направление. Попытки внедрить кремний чего стоят. А ведь это шаг удешевить производство. Может на полировках экономить? Я общался с иностранными часовщиками - не любят они этот кремний. Мне дали ломать кремниевые Фриковские колеса - на ура - легчайшее прикосновение. Взял пинцетом колесо - уже микросколы появились. Сейчас кремний покрывают алмазом, но это головная боль часовщиков. Приживется ли кремний, еще не известно.
Ответить с цитированием
Эти 23 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
2-D (20.01.2010), abit (20.01.2010), AMG (20.01.2010), Augusta (25.04.2011), babangida (12.02.2010), chih008 (20.01.2010), D0ctor (13.11.2010), Dima343 (10.10.2012), Dmitr (20.01.2010), Ego (20.01.2010), ia_diff (20.01.2010), Kirill (19.01.2010), koland68 (13.04.2010), mango (20.01.2010), Oleg Mikhnich (19.01.2010), tapoka (19.01.2010), thegift (23.08.2012), tisso (26.01.2010), twerpius (20.01.2010), Vasgen (21.01.2010), Vovajan (30.01.2010), Yezh (26.01.2010), Сыромятников Александр (30.01.2010)
  #39  
Старый 20.01.2010, 00:42
Граффф Граффф вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 678
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 1,080 раз(а) в 198 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
всех порвала Сейка VFA. Заявленная погрешность составляла 60 сек в месяц. Это часы массового производства, а не единичные, типа Кари. Погрешность означает, что все часы этой серии попадут в пределы + - 1 сек. в сутки. Часы на фотке - 1972 года. Патык тут просто отдыхает.
А не могли б Вы в доступной форме обьяснить, как Сейке удалось выйти на такую точность? Что они такого сделали? Брегетировали спираль? - Так это почти все делают! Полировали зубья для минимализации трения? Так и это многие делают! За счёт чего ТАКАЯ точность?



Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Что по РР клейму - очень здравое решение сделать более унифицированные требования к часам. Раньше получалось что, Женевское клеймо можно было получить, выполнив 11 пунктов, все из которых посвящались конструкции и отделке калибров.
Тут позволю себе не согласиться. Один из пунктов Женевского клейма - это изготовление калибра в кантоне Женева, а в будущем (когда заработает фабрика в Неушатале) Патек просто не сможет даже теоретически претендовать на получение Женевского клейма. И вот упреждающим ударом и стало это клеймо РР.



Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Кроме того,современный Патык имеет в арсенале чудесные калибры на базе 335 и 240 (ну в массе). А они капризные до жути. У 335 слабая система перевода стрелок, капризен он и к смазке (спуск), 240 вообще с малой эффективностью завода, да и не тянет он модули.
На счёт 240-го полностью согласен (не мудрено - что там заводить пружину должно - ну ведь не эти 2 грамма золота вместо ротора). А вот по 335-му хотел бы уточнить: вышли ведь уже 2 модификации: 315 и 324 (с 28800 - об этом мой следующий топик будет). Неужели ни в 315 ни в 324 не были произведены соответствующие изменения и доработки для минимализации слабых мест калибра?



Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Приживется ли кремний, еще не известно.
Ну это стопроцентно! Хотя, полагаю, всё таки в перспективе лет 50-ти должны стать массовыми калибры, которые не будут нуждаться в сервисе (ну, или, с межсервисным интервалом в 100 лет).
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 20.01.2010, 01:06
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 10,690
Сказал(а) спасибо: 4,095
Поблагодарили 31,979 раз(а) в 6,607 сообщениях
http://www32.ocn.ne.jp/~kseiya/gs/
The Best 61GS was the VFA (Very Fine Adjusted) model. It guaranteed that Mean Monthly Rate 60 Sec for two years. The VFA was specially made GS that was manufactured and adjusted by superior engineers with selected parts. It expanded the ability of 61GS to the limit. Those engineers seem to include participants of the astronomical observatory Concours .
Ordinary 61GS is -3+6 and 61GS special is +-3.
Коротенько звучит так:
Лучшими среди 61ГС были модели VFA (очень тонкая настройка). Они гарантировали среднюю месячную погрешность 60 сек в течение 2 лет!!(В то время как РР только на выходе дает свои супер жесткие стандарты прим.). VFA производилась и регулировалась лучшими инженерами из отобранных деталей. Часть моделей было представлено в оберваторные соревнования.
Кроме ВФА есть обычная 61 ГС -3 + 6 сек в сутки и специальная +-3 сек в сутки.
Калибр с фотки 6185 B -- VFA 36,000bph. 25j DATE запущен в 68 году.
Видно, что даже простые модели могли потягаться с сегодняшним Патыком, при том, что япошки давали гарантию на эту точность на огромнейший период в 2 года. По ВФА даже Кари нервно курит в сторонке.

По Патыкам. 315 - это более старый 335 - у последнего изменен автоподзавод. Основные принципы механизма не изменились. Про 324 ничего не знаю.

Насчет кремния - дорого и муторно. Пластик много дешевле. Так что не понятно, что приживется.
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Augusta (25.04.2011), Dmitr (20.01.2010), douson (02.09.2012), Msdos (20.01.2010), Vovajan (30.01.2010), Yezh (26.01.2010), АлексМ (20.01.2010), Граффф (20.01.2010)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какие часы вы чаще всего носите? Laureus Общий раздел 300 07.10.2012 17:56
Умер Роман Трахтенберг, всего 41 год... watchfun Офтопик 19 24.11.2009 10:22
Где лучше всего покупать Panerai? В Москве? В Италии? В Швейцарии? Markus Panerai 21 07.07.2009 19:38
Rolex превыше всего?.. Ego Новости 9 01.04.2009 17:48
Где проще всего купить монстра commentator Seiko 6 03.04.2008 19:57


Часовой пояс UTC +3, время: 12:20.