Феноменальная точность механики - всего лишь миф?

[Принц Уельский]

Главная задача часов - показывать время. Чем точнее - тем лучше. До кварца вопрос точности хода механики был очень актуален. Я слышал, что в далёком 1962-м Patek Philippe установил рекорд точности хода (эксперименты проводилиь в обсерватории), и этот рекорд точности не побит и по сей день! Соответственно, хотел бы поинтересоваться у уважаемых експертов следующими вопросами:

1) Какой именно калибр РР установил сей рекорд? Какое суточное отклонение было показано при этом?

2) На последнем соревновании хронометрии победил калибр 978 Master Tourbillon от Jaeger-LeCoultre http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7888&page=3, при чём с показателем 908 баллов. На сколько я понял, эти самые 908 баллов значат, что данный калибр убежал (либо отстал) на 92 секунды за время измерения, то есть за 2 недели (?!!). Так ли это??? http://www.worldtempus.com/en/news/t...double-winner/

3) В том же соревновании хронометрии участвовал и знаменитейшие часы Обсерватория от Кари Вотиляйнена, и... не победили, хотя сам Вотиляйнен уверял, что точность этих часов в пределах 2 сек в месяц! Это что значит - Вотиляйнен тупо врал???

4) Как известно, самым жёстким критериям точности соответствуют часы, которые прошли не сертификацию COSC, а которые удостоены чести носить клеймо Патека (Patek Philippe Seal) +3 -2 сек/сутки. Это что получается - что часы РР реально самые точные???

Наперёд благодарен за ваши ответы.

[Mafia manufacture]

Если бы Вы ещё дали ссылки по Вашему вопросу,то было бы гораздо легче разобраться в чем суть!
А так,любой или практически любой хронометр эти стандарты выдержит(92 сек за 2 недели)!

[Принц Уельский]

Сообщение от Mafia

практически любой хронометр эти стандарты выдержит(92 сек за 2 недели)!

Так ведь я ж и сам это понимаю. Потому-то и удивил такой результат победителя (ещё и с турбом!).

Единственная ссылка, известная мне - добавлена в самой теме.

[Mafia manufacture]

Ааааа! Тогда ждем ответа спецов так сказать!
Могёт мы чегой-то не понимаем?

[strapsimus]

а как соревнование проходит
одним экземпляром часов
или партия в несколько штук
а то случайно какой нить тиссо или полет мог бы в ноль выходить

а спрингдрайв всетки механика или всетки нет
если таки да
то по ходу у нее шансы неплохие
только они чета стесняются с швейцарцами меряться
или наоборот

[Принц Уельский]

Господа! Я очень попрошу не уводить эту тему в оффтоп - как тестировались часы, почему не было японских производителей, итд - всё это есть в ссылках, предоставленных в самой теме. Меня интересуют ответы на вышеизложенные 4 вопроса, а не дискуссия ни о чём.

[Neurohirurg]

Держите про последее соревнование.
Chronometry.pdf

Resultats.pdf

Про калибр патека не нашел, даже не смотря на то, что искал среди англоязычных сайтов.

[Принц Уельский]

Извените, так мог ли бы мне кто-то донести результаты тестов хронометрии на простом и доступном русском языке? И какой всё же результат у Вотиляйнена?

[Neurohirurg]

http://www.timeway.ru/articles/s_toc...nometrov_cosc/
http://www.style-time.net/articles/2/10

[Принц Уельский]

Уважаемый Neurohirurg!

Я прекрасно осведомлён о том, какие процедуры проходят часы для получения сертификата COSC, но меня интересует немного другой вопрос - последнее соревнование хронометрии http://www.worldtempus.com/en/news/t...double-winner/ а также результаты данного соревнования.