Моя Slava

[varban]

Сообщение от CHASPROM

В каталоге том есть Слава 2427, т. е. он выпущен позже 1973 года, там Слава 2409 должна быть обычная (с регулятором выкачки). Ранняя Слава (без регулятора выкачки) выпускалась, скорее всего, только в 1966 г. тиражом примерно 25000 шт., т. к. в том же году появилась уже обычная Слава 2414.

А я не знаю, как и понимать то, что в каталоге.
2409 правильно изображен - платина под узкие ножки цифера.
Думал, что перепутали картинки, но после Вашего постинга начинаю менять мнение. Выходит, что это вариант ремонта: конверсия старого механизма к новому путем котлетизации... тфу путем замены моста баланса со всеми причиндалами Потому как запчасти поставляются только для нового образца узлов баланса.

[CHASPROM]

В каталогах 1969-1972 гг., например, Слав 2409 уже не было, только календарные. Можно сделать вывод, что первые модели 2409 выпускались 1-2 года.

[varban]

Угу. Слава 2409 вообще обделена вниманием, а зря
Оффтопик: хорошо, что когда я чинил первую свою календарную Славу, дома никого не было. Мат стоял в три слоя - на болгарском, русском и сербском
Сборка календаря на меня произвело настолько сильное впечатление, что в ходе спора о том, были или не были часы Слава-девятка обр. 1966 года я в порядке троллинга предположил, что поставка деталей для 2409 производится для случая невозможности сбора календаря

А потом научился. Читая книжки, оно иногда полезно: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=96403

[varban]

Сообщение от varban

Завтра сделаю резюме темы в болгарском форуме: http://chasove.com/viewtopic.php?f=94&t=4573&start=0 . Там фактов немного, пожалуй, только одна поздняя Слава 2409 с английским вариантом цифера и дата профилактики на крышке.

И три страницы обоюдного троллинга

В http://chasove.com/viewtopic.php?f=9...tart=40#p45398 Росен привел единственный факт в теме: "Забыл отметить, что на крышке есть надпись часовщика "VIII.73 г." И фотографии его экземпляра: http://chasove.com/viewtopic.php?f=5...p=45394#p45383
Мне кажется, что крышка не от этих часов. Пока чешу репу

Перевод получился в стиле "Выходи драться один на один. На взлете бить не будем. Маэстро".

[nick2]

Расскажите что за cornavin такой, почему на мех 26камней, а на цифере 25?
что за календарь такой испанский?, и каких они лет?

[Vilos]

Сообщение от varban

И фотографии его экземпляра:

Его экземпляр поздний, конца 80-х.
И кстати, у него секундная стрелка неродная.

[farmer]

Сегодняшняя Слава. Надеюсь, с ней все в порядке?

[varban]

Сообщение от Vilos

Его экземпляр поздний, конца 80-х.
И кстати, у него секундная стрелка неродная.

О секундной стрелке - Росен сам ее поставил. Но о том, что механизм не начала 70-ых не верит

Я в болгарском форуме сказал, что за такой цифер в начале 70-ых уволили бы дизайнера дисциплинарно
Конечно, внешний вид - вопрос деликатный. Росену не нравится циферблат Славы-делюкс
А я бы отдал любые свои часы за такой цифер и корпус. Машину заколхозю - засверлю платину под ножки

[Vilos]

Сообщение от varban

за такой цифер в начале 70-ых уволили бы дизайнера дисциплинарно

Это да.
Вопрос веры дело деликатное, но попытайтесь до него донести мысль о том, что Славу 2409 делали очень недолго, думаю года два, после чего разработали и внедрили более функциональные механизмы.
А та Слава, которая у Росена, это уже продукт развала. Такие Славы выпускали, видимо, при проблемах с наличием деталей календаря. Заводу было банально невыгодно делать безкалендарную машинку. И кроме того, пусть ваш оппонент посмотрит на позолоту корпуса, в начале 70-х Славы золотили добротно и толсто.

[varban]

Писал я: обращал внимание на плоский цифер и корпус от 2414, а также на то, что цифер просто копие календарного, без прорубленного окна, но с впечатанной тройкой.
В начале спора договорились, что Слава 2409 обр. 80-ых реальна, но Росену не верилось, что ее делали из-за нехватки календаря. Я вполне допускаю такой финт ушами - сам делал на свом заводе чуть позже подобного, но на нашу продукцию.
У углубились в Славу делюкс.
Аргумент Росена - ее нет в каталогах. И в сети только одна. И разноязычные цифер, машина и крышка.
А поскольку каталогов за период нима, он хотел второй экземпляр.

На этом и приостановили спор. Было еще в других темах о Библиях и о том, как эти Библии делаются, но это - в порядке троллинга

Потом он достал Slava 2409, которую показывал, и тогда я заявил, что поскольку такая Slava - одна-одинешенка в сети, а в катлогах нет, то и ее нет, не настоящая она
Росен сослался на таких же Слав с русским цифером, но я такое отмел категорически, потому что клише для печати циферов нужны разные.

А потом Паша зарядил бронебойный и я пробил ему борт. И спор кончился - больше по теме сказать нечего