Ищу помощи у знатоков по выбору механики

Cчитаю одним из лучших калибров от ЕТА (или и от ETERNA ) - Калибр 2892.

http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

[-vnor-]

Не знаю лично мне кажется дизайн интернациональных моделей SEIKO довольно скучным, скажем Premier Automatic 24-hour Indicator http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...23&mid=1645019 оформлена на уровне Романсона

[Dima343]

Cчитаю одним из лучших калибров от ЕТА (или и от ETERNA ) - Калибр 2892

Хороший калибр, более тонкий, чем 2824, чуть больше запас хода, но автоподзавод у 2824 эффективнее.
Качество обработки деталей, функциональных поверхностей(цапф, шеек валов, зубьев колес, трибов и т.д.) у этих калибров одинаково

Самый надежный из ЭТА, наверное 7760- версия 7750 с ручным заводом

[-vnor-]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Cчитаю одним из лучших калибров от ЕТА (или и от ETERNA ) - Калибр 2892.

http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

Часы с 2892 за 550 долларей не укупишь)), как минимум 700 -800

Сообщение от kirill vnor

Не знаю лично мне кажется дизайн интернациональных моделей SEIKO довольно скучным, скажем Premier Automatic 24-hour Indicator http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...23&mid=1645019 оформлена на уровне Романсона

Всё иначе: РОМАНСОН оформлен по образу и подобию СЕЙКО.

Сообщение от Dima343

Хороший калибр, более тонкий, чем 2824, чуть больше запас хода, но автоподзавод у 2824 эффективнее.
Качество обработки деталей, функциональных поверхностей(цапф, шеек валов, зубьев колес, трибов и т.д.) у этих калибров одинаково

Самый надежный из ЭТА, наверное 7760- версия 7750 с ручным заводом
Вложение 253282

Если не ошибаюсь, калибр 7760 создан для построения хронографов, множество деталей этого калибра не способствует его общей надёжности.

[-vnor-]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Всё иначе: РОМАНСОН оформлен по образу и подобию СЕЙКО.

Но осадок все равно остается

[Dima343]

7760 хронограф, но его хронографная часть очень надежна, да и большую часть времени хронограф выключен и механизм работает как обычный трехстрелочник с боковой сек.стрелкой. 7750 надежный механизм, и его немногочисленные слабые места связаны с автоподзаводом, в 7760 автоподзавода нет

[-vnor-]

Часовщики говорят, что 7750 трудный для обслуживания, хотя ведь было много Панераев на нем, без хронографической функции

[Dima343]

7750 не трудный в обслуживании, по сравнению с российским 3133, это вообще конструктор лего