Spring Drive vs Daytona vs Audemars Piguet Millenary

[Механик]

Сообщение от StarMood

........Какие еще преимущества (кроме статуса, престижности) есть у двух часов, например, с одинаковыми ETA-шными механизмами? Преимущества перед чем ?????

Нельзя, по моему, не согласиться, что выбор тех или иных часов - исключительно дело вкуса... Разумеется, это прежде всего, аксессуар и, начиная, с определенной (довольно невысокой, кстати) ценовой планки, трудно говорить о существенной разнице в надежности...

Часы (imho) делятся на простые категории:
- дешевые/ненадежные часы
- дешевые/надежные, но не очень престижные часы
- надежные часы, но опять-таки не очень престижные
- надежные и престижные часы
- ювелирные украшения (цена не имеет значения)

Ваше ИМХО, мягко говоря, слишком упрощено и вообще, ИМХО, неверно

[СлонА]

Я думаю дискуссия затянулась. В общем все за и против обозначены. Теперь решать автору топика.

[Sk555]

Сообщение от Амет

В общем все за и против обозначены. Теперь решать автору топика.

Подожду. "Не лежит" душа к Ролексу, и всё тут! Может быть, кто-нибудь про АР выскажется или предложит что-нибудь такое же красивое...

[SergB]

Сообщение от Sk555

Подожду. "Не лежит" душа к Ролексу, и всё тут! Может быть, кто-нибудь про АР выскажется или предложит что-нибудь такое же красивое...

А нафига наступать на горло "собственной песне"?
Нравится - надо брать!

[Ego]

Сообщение от Sk555

Может быть, кто-нибудь про АР выскажется или предложит что-нибудь такое же красивое...

Не уверен, что "такое же красивое", уложится в концепцию единственных часов...

Сообщение от AMG

А вчём прелесть СД? очередные кварцевые часы,только точность хуже и деталек больше,аля механика...может я чего то не понимаю?

Это не кварц, а механика.
Точность намного лучше не то, что механики, но и кварца!

Да и потом, если говорить о прелести СД - если взять аналогию с автомобилем, и сравнивать обычную автоматическую ЕТА с каким нибудь 28... и механизм в СД - это все равно, что сравнивать допотопный авто с 4х цилиндровым карбюраторным двигателем и современное авто с инжекторным движком с турбиной... Конечно и то, и то работает, но КАК

Сообщение от Sk555

Подожду. "Не лежит" душа к Ролексу, и всё тут! Может быть, кто-нибудь про АР выскажется или предложит что-нибудь такое же красивое...

Так если не лежит душа к Ролексам, то тут даже думать не стоит - надо брать шедевр от Сейко с мунфазой. Кстати, вы сможете их реально купить? Если да, я бы даже не раздумывал и купил себе СД. Мой вам совет - посмотрите их живьем, все вопросы выбора отпадут и вы их сразу купите.

[Topu]

Сообщение от AlexB

Это не кварц, а механика.
Точность намного лучше не то, что механики, но и кварца!

На чем основываете сие заявление?

Сообщение от Topu

На чем основываете сие заявление?

После прочтения по этой ссылке:
http://people.timezone.com/mdisher/s...ikoSDPart1.htm

Вот что про них пишут:
"Точно так же, как обычные механические часы Seiko, Spring Drive работают от заводной пружины, имеют точно такой же набор зубчатых колес, вращающих стрелки, и модуль автоподзавода. Только вместо традиционного узла спуска (анкерное колесо-баланс) они имеют так называемое "скользящее колесо", визуально очень похожее на баланс. В отличие от обычной механики, скорость вращения этого колеса регулируется электронной схемой."

Разве это можно назвать кварцом? ИМХО нет

[Topu]

СД тоже кварцем не считаю.
Я насчет точности спрашивал.