Небольшая неправильность

[nick633]

Сообщение от gabik

Должно быть не дёшево. Вещь уникальная .

Ну да

Цена за них тоже уникальная, учитывая состояние == 150,000 руб

[gabik]

Сообщение от nick633

Ну да

Цена за них тоже уникальная, учитывая состояние == 150,000 руб

Ну за такой эксклюзив ещё не много ))). Коллекционер может и заплатить ))).
Может Breitling сам выкупит. В музей свой поставит.
Если это Breitling.
А если нет .....

[2Rist163]

Видел я это объявление на нашем маркете.
ИМХО, либо брак это, самый обыкновенный, а никакая не уникальность... Может и у таких брендов "на старуху случается проруха"?
Либо второй вариант, что-то намутили при ремонте.
Хотя, может я и ошибаюсь конечно. С удовольствием бы выслушал мнения форумчан, более сведущих в этом вопросе.
ЗЫ: объяву уже удалили...

[kapitann]

Сообщение от nick633

Вот такое фото вот, я случайно здесь нашел

Сначала предположил, что это шутка какая-то, однако первое апреля вроде уже проехали
Скорее всего это Не Брайт, видимо какому-то китаеСю, что двойка, что пятерка, все на одно лицо

Еще нмв вставка на безеле не резиновая, а должна быть по-моему резиновая.

[nick633]

Сообщение от kapitann

Скорее всего это Не Брайт, видимо какому-то китаеСю, что двойка, что пятерка, все на одно лицо
Еще нмв вставка на безеле не резиновая, а должна быть по-моему резиновая.

По фотографии не определить материал вставки на безеле
Меня смутили два других момента:
1. цифры на безеле должны быть более угловатой формы
2. на второй фотографии в этом объявлении часы были сфотографированы сбоку.
так вот изгиб корпуса возле дужек меня тоже очень смутил.

на счет цифры 5/2 - здесь конечно же можно предположить, что это
косяк сборщика цифера ( видимо не только дизайнеры в Брайте по утрам
грибы кушают ) Но все же мне кажется, что какой то минимальный ОТК
должен же быть на выходе конечной продукции. Брайт же в конце концов
не завод авто-таз

PS: хотя в свете последних событий, с товарищами накладывающими люм,
я уже даже и не знаю что и подумать... может быть они же и цифры клеют

[2Rist163]

Сообщение от nick633

Меня смутили два других момента:
1. цифры на безеле должны быть более угловатой формы

Там безель был в таком состоянии, как будто его неделю собаки грызли, заместо косточки. Так что не факт.

[gabik]

Поглумились и хватит .
Есть основания полагать, что это оригинальные часы Breitling и в объявлении всё (кроме состояния, но это дело субъективное) указано правильно.
Сейчас надо помочь человеку вернуть его объявление.
С разрешения продавца:

[nick633]

Сообщение от gabik

Поглумились и хватит .
Есть основания полагать, что это оригинальные часы Breitling и в объявлении всё (кроме состояния, но это дело субъективное) указано правильно.
Сейчас надо помочь человеку вернуть его объявление.
С разрешения продавца:

Думаю, что хозяину часов нужно не продавать их на форуме, а предложить
официальному партнеру Breitling в Москве заменить бракованный циферблат
и как компенсацию за причиненные неудобства, сделать полное ТО бесплатно.

А вот уже после этого выставлять их на продажу

PS: вот только есть один момент - без печати продавца документ не действителен

[gabik]

Сообщение от nick633

Думаю, что хозяину часов нужно не продавать их на форуме, а предложить
официальному партнеру Breitling в Москве заменить бракованный циферблат
и как компенсацию за причиненные неудобства, сделать полное ТО бесплатно.

Это я ему уже предложил.

Сообщение от nick633

вот только есть один момент - без печати продавца документ не действителен

Тут уже дело не в документе. Если Breitling исполнил такое, то печать уже не нужна .

[BigG]

Сообщение от nick633

вот только есть один момент - без печати продавца документ не действителен

Какой документ? Гарантия? Так она давно закончилась, а на сертификате C.O.S.C. подпись есть.