Классификация "котлет"

[parnasskiy]

Я считаю, что все это именно котлеты, никак не могу понять зачем вообще нужно из карманных делать наручные? Восстановить первый облик - это да, тут нужно долго и упорно трудиться. Собирая же из новоделов мы получаем неких "франкенштейнов". Прочему бы просто не отдать мех. или цифер на донорство? Сколько раз сталкивался что нужен раб мех, а он стоит у подобного "франкенштейна" вар.3 и в 10раз дороже ориг. часов с убитым цифером и погнутыми стрелками, но с раб мех.
Напоследок скажу: каждые винтажные часы я подкрепляю старыми фото и инфой от производителя, благо у производителя есть порою архив моделей на сайте. Такой винтаж красиво смотрится и имеет реальную историю, их приятно брать в руки, лелея, думать о их прошлом, погружаясь в фантазии связанные с жизнью этих часов.

[nemitiy garri]

Я вообще чего-то не понимаю, а в чем проблема-то? Грубо говоря - мои часы ,что хочу ,то и делаю...
Хочу - из карманных в наручные, хочу - кукушку вставлю... А то уже до маразма доходит...

[IVANH0E]

Сообщение от nemitiy garri

Хочу - из карманных в наручные

с этим как-то понятней (хотя и неоднозначно)
а как быть с вариантом №4 где цифер орижинал, калибр ЕТА 6894 для карманников какбэ и корпус новодел?
http://www.ebay.com/itm/Piece-unique...item1c37f5db02

или №5: эмалевый цифер Waltham из 30-Х, современный ЕТА 6894 Waltham и корпус новодел.
вот собрал я этот экземпляр, не понравился он , и я решил его продать.
при продаже на маркете называть этот экзкмпляр часами Waltham корректно?

[bellachao]

Сообщение от IVANH0E

или №5: эмалевый цифер Waltham из 30-Х, современный ЕТА 6894 Waltham и корпус новодел.
вот собрал я этот экземпляр, не понравился он , и я решил его продать.
при продаже на маркете называть этот экзкмпляр часами Waltham корректно?

мне кажется вы сами в глубине понимаете ,что это не Waltham
и даже больше не из-за отсутствия одного аутентичного элемента
а вот из-за этого

Сообщение от IVANH0E

вот собрал я этот экземпляр

[IVANH0E]

дело не в том, что я понимаю (а моё мнение - все 5 вариантов котлета), а в том, что на различных площадках, например евау, они спокойно продаются именно как Waltham (например).
что касается моей сборки, то не вижу принципиальной разницы между например собранными мною 5 экземплярами в год ( для себя ) и 100 экземплярами другого человека на продажу.
в чем принципиальная разница, при условно одинаковых навыках?

пысы: я ничего собирать не планирую

[bellachao]

Сообщение от IVANH0E

что касается моей сборки, то не вижу принципиальной разницы между например собранными мною 5 экземплярами в год ( для себя ) и 100 экземплярами другого человека на продажу

а принципиальную разницу между вами обоими и сборкой Waltham ?
именно это имелось ввиду в ответе

а то что на разных площадках они по-разному представляются,такова се ля ви

[Therion]

Хорошо, предположим компановку из новодельного корпуса, Unitas 6498 современного и чистого эмалевого цифера начала века.
Продажа их на маркете как "Марьяж на мехе 6498" будет "легальна"?

[slon1]

А мне часы понравились. Почему бы не дать старым убитым часам новую жизнь?

[bellachao]

Сообщение от Therion

Хорошо, предположим компановку из новодельного корпуса, Unitas 6498 современного и чистого эмалевого цифера начала века.
Продажа их на маркете как "Марьяж на мехе 6498" будет "легальна"?

я не очень понимаю термин марьяж

такое описание я бы определил в раздел продажи новых часов ,определенного вами ценового коридора (не знаю во сколько оцените эмаль) ,в графе отметил бы NONAME

[IVANH0E]

Сообщение от bellachao

графе отметил бы NONAME

Хм, согласен
а карманный Павел Буре в современном корпусе это тоже ноунейм?