Выбор омеги под костюм

[Pima]

Дата особенно и не нужна, т.к. достает постоянно дату на остановившихся часах выставлять, да и плохо наверно это для механизма. Часы механические у меня не единственные и буду носить под костюм, не чаще раза в неделю.

[АлексМ]

Проголосовал за второй вариант. Первый Вам, извините, великоват, но это на мой личный вкус. Поймите, костюмные часы должны быть очень простыми очень скучными и очень очень удобными, так же как хороший костюм. Но это строго ИМХО. Решать, безусловно, Вам. Удачи.

[Kroko]

Сообщение от Pima

Дата особенно и не нужна, т.к. достает постоянно дату на остановившихся часах выставлять, да и плохо наверно это для механизма. Часы механические у меня не единственные и буду носить под костюм, не чаще раза в неделю.

По первому пункту-согласен.По второму раз в неделю для таких часов слишком мало-ИМХО

[DTFC]

+ за графитовые. Намного привлекательнее соперника. И размер вполне подходящий для Вашей руки.

[Pima]

АлексМ, скорее, я с Вами согласен, и по размеру часов и костюму. У меня есть панерай, таг гранд карьера, омега сиамастер (все около 40 мм) всем они хороши, но под костюм, рубашку .... не то.

[Konstantin007]

Проголосовал за первые, очень интересно смотрятся, понравились.

[MishgunP]

Из этих двух - за вторые.
Под костюм на каждый день самое то будет и по удобству (читать размеру), и по внешнему виду.

Хотя если раз в неделю одевать, то есть по особым случаям, то можно и первые, если на руке комфортно сидят.

[pavellex]

Сообщение от АлексМ

Поймите, костюмные часы должны быть очень простыми очень скучными и очень очень удобными, так же как хороший костюм.

Правильно совершенно за второй вариант!

[DBA]

второй вариант однозначно.

[Pima]

В продолжении темы, ранее мерил костюмники IWC портофино, так они вообще не сели, особенно из прошлой коллекции, хотя они и меньше новых, те же 39 как и у графитовой омеги.