Дилемма. ARCHIMEDE vs. STEINHART

Может быть стоимость АРХИМЕДА обусловлена WR 50 m против WR 0 m у Штейнхарта?

[Bloodhund]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Может быть стоимость АРХИМЕДА обусловлена WR 50 m против WR 0 m у Штейнхарта?

У Штайнхарта минимум WR 30m на любой модели, и в той и в другой модели ЗГ не закручиваются - поэтому разницы между ними в плане водозащиты практически нет.

[Dima343]

Может быть стоимость АРХИМЕДА обусловлена WR 50 m против WR 0 m у Штейнхарта?

Не думаю
На сайте Штайнхарта написано spritzwassergeschützt - брызгозащищенный, то есть водозащита присутствует
Но как же быть с необработанным мехом? На такое печальное зрелище быстро надоест смотреть

Сообщение от Dima343

Не думаю
На сайте Штайнхарта написано spritzwassergeschützt - брызгозащищенный, то есть водозащита присутствует
Но как же быть с необработанным мехом? На такое печальное зрелище быстро надоест смотреть
Вложение 251166

Да, такой механизм не стоило демонстрировать через стеклянную заднюю крышку, но повлияет ли необработанный механизм на точность хода и др. показатели качества часов?

[Bloodhund]

Сообщение от Dima343

Не думаю
На сайте Штайнхарта написано spritzwassergeschützt - брызгозащищенный, то есть водозащита присутствует
Но как же быть с необработанным мехом? На такое печальное зрелище быстро надоест смотреть
Вложение 251166

На него не надо смотреть, вместо задней крышки с минералкой надо брать металлическую заднюю крышку:

[Dima343]

но повлияет ли необработанный механизм на точность хода и др. показатели качества часов?

Может и не повлияет, но тот факт, что у Архимеда юнитас с новодиаком вместо инкаблока навевает на мысль, что в Штайне может использоваться мех более высокой градации, чем в Архимеде, отрегулированный более тщательно

Не исключено, что АРХИМЕД готов "поторговаться" (если угодно дать скидку) и снизить стоимость часов до уровня стоимости ШТЕЙНХАРТА а то и ещё ниже.
Обратите внимание также на SWISS MADE у ШТЕЙНХАРТА и MADE IN GERMANY у АРХИМЕДА, может тут собака порылась?

[Dima343]

Смотрю Архимед за глухую крышку просит доплату 55 баксов, мол "не хочешь смотреть на страшный механизм - плати"
На счет свисс мейд и сделано в Германии: крупноузловая сборка - может быть, но механизм точно не дорабатывался в Германии после выхода из ворот фабрики ETA
Качество изготовления корпусов, думаю, идентично, но лучше спросить у тех, у кого эти часы уже есть. На фото корпуса выглядят хорошо.
Циферблат на Штайне нравится своей лаконичностью(только логотип с короной убрать бы), на Архимеде надпись "ручной завод" по немецки как-то не к месту

Сообщение от Bloodhund

У Штайнхарта минимум WR 30m на любой модели, и в той и в другой модели ЗГ не закручиваются - поэтому разницы между ними в плане водозащиты практически нет.

Из личного опыта.
Завинчивающаяся заводная головка не определяющий фактор степени водозащиты часов, так например, у меня есть несколько часов с WR 100 m, с обыкновенной не завинчивающейся головкой.

Насколько мне известно, ф. ICKLER (производитель часов Архимед), изготавливает в Германии корпуса и др. комплектующие часов, для своих нужд и для сторонних предприятий.

А вот ШТЕЙНХАРТ ставя на часы клеймо SWISS MADE, пользуется следующим:
"Определение Swiss Made по закону Швейцарии:
Часы называются Швейцарскими, в соответствии с законодательством если:
-Они обладают швейцарским механизмом,
-Механизм в эти часы устанавливают в Швейцарии;
-изготовитель выполняет окончательную проверку в Швейцарии"
и заказывает изготовление корпуса часов и др. элементов в странах с дешёвой рабочей силой.

Отсюда и разница в цене.