Русские часы "Ракета-Академические"

[Томас]

Сообщение от Marketologist

бурления фекалий

Ужин плохой жена приготовила, или её вообще нет у Вас?)))) От Ракетттт, хочу пукать сильно, извини....!))))

[Marketologist]

Сообщение от Томас

Ужин плохой жена приготовила, или её вообще нет у Вас?)))) От Ракетттт, хочу пукать сильно, извини....!))))

Мой дорогой, наличие или отсутствие у меня жены не твое кошачье дело. Хочешь пукать - пукай, у тебя это неплохо получается. У тебя нет ни одной новой Ракеты - чего же ты тут "обсуждаешь"?

[Marketologist]

Сообщение от Visher

Вы наверное фанат новых Ракет, в теме таких мало, причина - да их здесь в фотографиях полно.

Здесь много тех у кого новых Ракет мало или нет совсем. Последних подавляющее большинство. И эти люди активно судят о том, чего у них нет. Я не фанат чего-либо вообще. Мне понравилось - я купил, но есть, как я и написал, ощущение несоответствия цены за механику. Кварц же мне показался в своей цене. В швейцарской ветке почему-то никто не рассуждает о том, что Лонжин кварцевый, скажем, дорого стоит. А МНЕ показалось, что дорого. Но это мое личное мнение, которое тут же может оспорить целая толпа уважаемых людей. Когда я вижу кого-то или что-то, что подвергается активной травле и остракизму, рука невольно тянется к парабеллуму.

[Mortiis]

Сообщение от Marketologist

Здесь много тех у кого новых Ракет мало или нет совсем. Последних подавляющее большинство. И эти люди активно судят о том, чего у них нет.

Тут такое дело... Я, например, с радостью воспринял новость о возрождении Ракеты. Это моя любимая марка советских часов. Стал ждать выпуска их новых моделей. Дождался Ценник Подумал: "Ну ладно, это первые блины, потом наверняка сделают лучше. А цена... Ну ладно, поднакоплю, зато потом с гордостью буду носить и всем показывать, мол, вот у меня какие российские часы! РАКЕТА! А учитывая принципиальную неубиваемость механизма, разработанного в СССР, а теперь еще и облаченного в нержавейку и сапфир, да еще и с водозащитой... Это ж мечта! За нее можно отдать и 20, и 30 тр., а потом еще и по наследству передать". Так я думал еще совсем недавно.
Время шло, а горелые блины не становились аппетитными блинчиками!
Выходит новая модель. Такс... Очень интересно... В дизайне косяк на косяке. То стрелки короткие, то циферблат попугайский... Перечислять косяки можно бесконечно.
Маркетинг заслуживает (и уже заслужил) отдельного обсуждения. От себя лишь скажу, что это какая-то клоунада.
Надежд на выпуск адекватных часов Ракетой у меня уже нет.
Вот так я не купил новую "Ракету".

[Marketologist]

Спасибо, Mortiis за адекватный ответ. Я понял Вашу позицию. Это было разочарование от завышенных ожиданий. Дизайн штука спорная. Объясните мне, что не так вот в этих часах?




С этими часами вопрос сложнее, с моей, опять-таки, точки зрения.



Главная претензия - паллиативный подход при использовании люма. То есть он как бы есть (на концах стрелок и на дополнительной шкале в центре циферблата), но по факту он настолько слаб, что можно считать, что его нет. Я бы оставил стрелки полностью черными, отказавшись от люма вообще.

Вторая, более слабая претензия это странная красная шкала с разбивкой на 4, а не на пять интервалов. Я разгадал ее тайный смысл - это 15-ти минутные интервалы, "четверти". Смысла, я правда в этом, кроме дизайнерского элемента - разбавить черное красным (что смотрится ИМХО неплохо), я не увидал.

В целом, цветовая гамма сбалансированная и приятная. Мне понравилось. Часы, кстати, ходят точно: -5-7 сек./сут. Часам полтора года.

Есть еще один аспект того, что я здесь распинаюсь это неприятие травли как таковой. Могу выразить это с помощью небольшой сказки. Прошу считать любые совпадения имен и событий ничтожными, лишенными намеков.

Жили-были в саванне обезьяны. Они очень любили засесть на высокое, ветвистое дерево и забрасывать какашками проходящих мимо животных. Особенно невзлюбили они в этом плане жирафов. Ну посудите сами, что за дизайн: шея длинная, странная пятнистая шкура, нелепые рога. И вот, когда n обезьян уже засели на дерево, прибегает n+1-я обезьяна и кричит: "Жираф идет. Сейчас его завалят дерь... (пардон)". Повисает зловещая пауза. Обезьяна смотрит на своих товарок и быстро вспрыгивает на нижнюю ветку, присоединяясь к стае. А жираф идет. Появляется n+2-я обезьяна и говорит: "Ну вот, опять они за старое. А я вот, например, знакома с парой жирафов. Да, шея, шкура и рога, но они неплохие ребята". И тут прорвало. Вам конечно, дети, понятно, кого в итоге забросали дерь... (снова пардон). К чести некоторых обезьян нужно сказать, что они .... в свою товарку бросать не стали, а начали объяснять, чем жирафы на самом деле плохи. Другие, постарше, тоже не бросали, а говорили, что мол, не ... против ветра и что раньше жирафы были лучше и гораздо красивее, потому что трава в саванне сочнее была, а сейчас уже не то. А жираф, тем временем, прошел.

[Mortiis]

Сообщение от Marketologist

Спасибо, Mortiis за адекватный ответ. Я понял Вашу позицию. Это было разочарование от завышенных ожиданий. Дизайн штука спорная. Объясните мне, что не так вот в этих часах?

Завышенных ли?

Дизайн - штука спорная, но все-таки есть общепринятые правила. И когда их нарушают - это не обозначает собственный стиль, это обозначает незнание таковых и неспособность изучить хотя мировую практику в этом деле.
Те, которые квадратные. Однозначно перегружен циферблат. 3 (!) ряда разметок - куда же это?... Дизайн циферблата почти полностью слизан с этих

и ухудшен. На советских кварцевых был люм на стрелках и на всех часовых метках. А здесь нет. Хотя за такую цену намазать циферблат приличным люмом можно.
Дату сверху циферблата обычно делают на хронографах, когда ее впихнуть больше некуда. А тут она почему сверху вдруг оказалась?

Вторые.
Тоже перегружен циферблат.
Почему четные часы нарисованы... Хм... Перпендикулярно, а нечетные - по дуге? Т.е. например, рядом с прямостоящей "12" мы видим "11" и "13" вверх тормашками. Это - не свой стиль, свое видение. Это косяк.
Здесь тоже 3 ряда разметок.
Зачем дублировать "1961-2011 50 лет в космосе" и на цифере, и на задней крышке? Хватило бы надписи либо там, либо там.
И я не совсем понимаю, какое отношение "Ракета" имеет к космосу.
Стрелки также могли быть подлиннее, и ситуация с люмом тоже не совсем ясна.
Почему на часах половина надписей на русском, половина - на английском. Либо-либо, на мой взгляд.
Это то, что я с первого взгляда выявил. А специалист по дизайну часов наверняка найдет еще больше. Но почему завод не может нанять норм. дизайнера?..

А ваша история про коричневую массу... Ну Ракета явно дает все поводы для забрасывания.
Лично для меня забрасывание - это не самоцель. Я просто хочу нормальные часы!

[Marketologist]

Сообщение от Mortiis

И я не совсем понимаю, какое отношение "Ракета" имеет к космосу.

Спасибо! Посмеялся, по-доброму, от души. Это сознательный каламбур или так само получилось?

Да, интересные и объективные рассуждения. Дату вписали в ноль - скорее всего. Три ряда разметок - по мне, это не страшно. Люм да, могли сделать. Перевернутые цифры - прикольно - я не обращал внимания, спасибо, подумаю над этим вопросом.

Вообще, я человек впечатления - общий вид нравится и хорошо. По этому мелких деталей и косяков я могу не заметить. И да: нет основ дизайна, есть школы, у которых есть каноны. Основы есть у изобразительного искусства: сечения всякие из драгметаллов, виды композиций, динамика линий, перспектива, сочетание деталей разного размера и формы (группы размеров и группы форм), а так же цветов. Это супрематисты хорошо показали. Не важно, что нарисовано, важно как! А Вы говорите цифры перевернуты!

То, что не соответствует представлению общества (стаи) о comme il faut, всегда подвергается забрасыванию коричневой массой. Вот это да, ЗАКОН!

Привет славному городу Омску! Часто там бываю по работе.

[Авиатор]

Сообщение от Marketologist

Спасибо! Посмеялся, по-доброму, от души. Это сознательный каламбур или так само получилось?

Как я понял, претензии в следующем: не "50 лет первому полету человека в космос", а "50 лет в космосе" - написано на часах Ракета. Разница очевидна, не так ли?

[mvp78]

"Почему на часах половина надписей на русском, половина - на английском"

Не вижу на Космосе и на Спортивных часах надписей на английском. Всё на русском.
ткните плиз.

Дата в окошке на 12 - оригинально. И цифер симметричен получается.
Часовые метки Гагарина нормально смотрятся, но по мне летчик - более интересен, милитари. Гагарин как-то больше на сувенирную продукцию претендует - для сотрудников Роскосмоса.

Все кроме цены нормально.

А да... Постеры конечно говно и вообще весь маркетинг. А часы нравятся.
И сколько слежу за НОВЫМИ ракетами - нареканий на качество и точность хода нет у обладателей с этого форума.

А что ещё надо от часов?

[Mortiis]

Сообщение от Marketologist

Привет славному городу Омску! Часто там бываю по работе.

Приезжайте чаще, а то в Омске, к сожалению, с маркетингом лишь ненамного лучше, чем на "Ракете"

Сообщение от Marketologist

Спасибо! Посмеялся, по-доброму, от души. Это сознательный каламбур или так само получилось?

На самом деле, какое отношение "Ракета" имеет к космосу? Не совсем понятно их попытка примазаться к космонавтике. Точнее, попытка понятна, но оснований для этого у них я не вижу.

Сообщение от Авиатор

Как я понял, претензии в следующем: не "50 лет первому полету человека в космос", а "50 лет в космосе" - написано на часах Ракета. Разница очевидна, не так ли?

Авиатор, не в бровь, не в глаз, а прям в зрачок!

Сообщение от mvp78

"Почему на часах половина надписей на русском, половина - на английском"

Не вижу на Космосе и на Спортивных часах надписей на английском. Всё на русском.
ткните плиз.

Тынц

Сообщение от Marketologist

Вообще, я человек впечатления - общий вид нравится и хорошо. По этому мелких деталей и косяков я могу не заметить.

Ну вот видите! Это ключевая фраза