Tag Heuer, Omega или Raymond Weil

[Anfisa]

Добрый день, помогите выбрать часы девушке (т.е. мне) в пределах 2500 евро.
Первоначально выбирала между Tag Heuer Carrera Quarz WV1411.BA0793 Приблизительная стоимость €2,075
И Raymond Weil Freelancer Lady 2410-STS-97981 Цена €2,315 (механика)
Потом стала посматривать на Омегу.. De Ville Prestige «Butterfly» €2,105 (кварц)
или SEAMASTER AQUA TERRA 231.10.30.60.55.001 $3,195.00 (кварц)
Нравятся ещё DE VILLE PRESTIGE но это механика и соответственно уже цена €3,230 ..
Внешне RW - супер, но фирма, как я поняла не очень? Омегу Кварц? Рассудите..

[Agriz]

За Омегу однозначно, вот тут писала подробнее: http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2629977

У меня похожая Акватерра, но есть ощущение, что Вы тяготеете к чему-то более женственному, так что, наверное, бабочки будут лучше.

Омега Констеллейшен еще посмотрите... есть новые модели с волнами на перламутровом циферблате, прекрасные.

[Anfisa]

Agriz, спасибо. Подскажите, у вас Aqua Terra Quartz 30mm 231.10.30.60.55.001 ? довольны выбором, как я поняла? я всё о механике думаю.. или несильно это принципиально обычному человеку с первыми недешёвыми часами?

[Agriz]

Сообщение от Anfisa

Agriz, спасибо. Подскажите, у вас Aqua Terra Quartz 30mm 231.10.30.60.55.001 ? довольны выбором, как я поняла?

У меня предыдущая версия — 231.10.30.61.55.001.
Конечно, довольна с рамочкой-то на дате и быстрым переводом часа
Вот они и сейчас на мне

Сообщение от Anfisa

я всё о механике думаю.. или несильно это принципиально обычному человеку с первыми недешёвыми часами?

А зачем Вы думаете о механике? И свои ли личные Вы мысли думаете или индуцированные извне предубеждения?
Это не то что "не сильно принципиально", а просто даже менее практично.
Берите кварц спокойно.

[deathinjune]

Сообщение от Anfisa

... я всё о механике думаю.. или несильно это принципиально обычному человеку...?

Если нет четкой, ясно выраженной и самой Вам понятной тяги к механике, то, конечно, берите кварц, он гораздо точнее, неприхотливее и во всем практичнее.
В кварце есть 2, скажем так, спорных момента: сек. стрелка не факт, что будет точно попадать в метки, и это нормально для кварца, каким-то браком не считается; само движение сек. стрелки, в отличие от механики, не плавное, а такое как бы дерганное, "некрасивое". Это, пожалуй, единственное, что в кварце может раздражать. Посмотрите варианты вживе, сравните с механикой (желательно 2 аналогичные модели - мех. и кварц). Если по отношению к механике не почувствуете некой любви, и не будет напрягать движение секунды в кварце, то смело берите кварц.

[Agriz]

Сообщение от deathinjune

само движение сек. стрелки, в отличие от механики, не плавное, а такое как бы дерганное, "некрасивое".

Эта "претензия" всегда казалась мне надуманной. Что вижу я: секунда шагает медленно, размеренно и потому даже как-то успокаивающе (про маятник стенных часов не пишут же, что он "дёргается, прыгает рывками" и т.п.).
А у механики я явно вижу не плавное движение, состоящее из мелких-мелких частых перемещений стрелки. Просто вижу, замечаю его таким, но тоже не раздражает.

Иногда думаю, что это может быть связано с тем, что у меня пульс почти всегда под 90, отчего 60 шагов в минуту кажутся меееедленными и спокооойными.

[joss]

OMEGA De Ville Prestige Butterfly по-женственней чем aqua,ну а механика...,если часы одни,носить будете постоянно,ну и конечно по средствам,никаких проблем Вам не доставит