Фото на плёнку от ШАЛОМа. - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 30.03.2012, 09:16
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,402
Поблагодарили 32,040 раз(а) в 7,111 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bravo Посмотреть сообщение
Шалом, без обид. Но или вы сами не видите, или вас просто не хотят расстраивать, мой не совсем продвинутый телефон снимает не хуже. Еще раз, прошу прощение)
Помнится, я тест совего фикса светосильного делал и ВЫ то же самое сказали, что типа так любая мыльница снимет. А как раз тогда ни один компакт и даже далеко не всякая зеркалка снимет за счет очень маленькой глубины резко изображдаемого пространства. Сия вещь была очевидна, но не всем. Хотя про ГРИП ВЫ зачем-то написали сейчас, хотя как раз тот пример показывает, что разницы по нему между типами фотоаппаратов не замечаете ну или она Вам не нужна/важна.

Так и здесь. Откровенно говоря, мне только несколько снимков ув. Шалома здесь по-настоящему понравились. Но можно заметить, что почти все они несколько другие - такие, что на цифре трудно сделать. И прелесть их именно в этом - не в конечном резком чектом варианте (это как раз любая мыльница и сделает), а в самом процессе творчества (это для Шалома) и в некой особой ауре итоговых снимков.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
ШАЛОМ (30.03.2012)
  #42  
Старый 30.03.2012, 13:00
Аватар для Bravo
Bravo Bravo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Сказал(а) спасибо: 538
Поблагодарили 273 раз(а) в 166 сообщениях
Hong Dien , однако какой вы злопамятный) Пересмотрел я заново ваши и Шалома фотографии и они мне понравились!!! Когда первый раз увидел, наверно свет неправильно в квартире был поставлен.
Термины, вообщем то я давно эти знаю, но на практике достаточно квалифицированно не разбираюсь. Что есть, то есть)
Как нибудь нафоткаю на телефон и выложу для критики, надеюсь не разочарую вас и получу лестные отзывы)
Парни, без обид!)
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 30.03.2012, 13:55
Аватар для ШАЛОМ
ШАЛОМ ШАЛОМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: Донецк, Ялта
Сообщений: 2,407
Сказал(а) спасибо: 1,424
Поблагодарили 4,102 раз(а) в 985 сообщениях
Цитата:
Сообщение от tangofango Посмотреть сообщение
ШАЛОМ
а вам ФЭД 5В нравится как аппарат?
Я снимаю ФЭД 2 (кстати, чиненный тем самым Михельсоном), нарадоваться не могу - надежен и очень удобен.
Есть ещё более ранняя модель (просто ФЭД), но ощущения уже не те.
Михельсон известный мастер!
Я пробовал ФЭД2, хороший аппарат, но я привык к точности, а 25 выдержка у меня на экспонометре отсутствует. да и иногда надо вообще 1\4, а в втором ФЭДе только ручной тогда надо. 5В в этом отношении универсальней. Но ФЭД2 выигрывает по плавности и звуку затвора, он там мягче. в пятом- как пулемет. Собираюсь отдать Михельсону двоечку скоро. аппарат безотказный и компактный.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 30.03.2012, 13:59
Аватар для ШАЛОМ
ШАЛОМ ШАЛОМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: Донецк, Ялта
Сообщений: 2,407
Сказал(а) спасибо: 1,424
Поблагодарили 4,102 раз(а) в 985 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sh_a Посмотреть сообщение
Сейчас добыл свою из шкапа (лежит запасным вариантом, бо сам я на другую фотографирую) - работает в мануале пыха... Либо у вас косяк тушки, либо у нас прошивки отличаются (я сразу после покупки сменил заводскую прошивку и не помню, что было до того)
скорее всего какая-то проблема, ну и фиг с ним. Ремонт дороже аппарата выходит. аппарату почти 8 лет. Сейчас снимать пытаюсь на 2 диафрагме на советскую оптику. Портреты бесподобны просто!!!
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 30.03.2012, 14:29
Аватар для akkaru
akkaru akkaru вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Riga
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 2,276
Поблагодарили 1,897 раз(а) в 415 сообщениях
уважаемый Шалом, совершенно шикарное у вас увлечение Приятно встречать таких упорных людей в эпоху легкого дигитализма!
На снимках, такой винтажный полу-сепийный оттенок вы при сканировании ставили или может специально пленки подбираете? Один знакомый по жж, знаю, натуральным образом их жарит Точнее- греет на сковороде в легком режиме, они вроде от этого насыщенность теряют и зерно лезет где не планировалось.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! akkaru за это сообщение:
ШАЛОМ (30.03.2012)
  #46  
Старый 31.03.2012, 14:00
SergeyPlishkin SergeyPlishkin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Урал
Сообщений: 258
Сказал(а) спасибо: 439
Поблагодарили 456 раз(а) в 175 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sh_a Посмотреть сообщение
Динамический диапозон у пленки шире.
Смортел старые фотографии нашего города и наткнулся на эту фотографию:



И правда диапазон широкий, почти HDR снимок получился. И небо прорисовано и деревья. На свою цифровую мыльницу вряд ли бы так смог.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! SergeyPlishkin за это сообщение:
seandre (03.07.2013)
  #47  
Старый 31.03.2012, 14:22
SergeyPlishkin SergeyPlishkin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Урал
Сообщений: 258
Сказал(а) спасибо: 439
Поблагодарили 456 раз(а) в 175 сообщениях
Вот ещё:

Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! SergeyPlishkin за это сообщение:
seandre (03.07.2013)
  #48  
Старый 31.03.2012, 15:07
Аватар для БелыйПарс
БелыйПарс БелыйПарс вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Ленинград
Сообщений: 4,279
Сказал(а) спасибо: 3,215
Поблагодарили 4,469 раз(а) в 1,940 сообщениях
Цитата:
Сообщение от O_ld Посмотреть сообщение
Вкратце. Хороший результат фото в СССР обусловлен взаимодействием системы "кривой объектив\кривой увеличитель" и как не парадоксально, минус на минус давали плюс....
Добавил в цитаты, браво.
Шалом, спасибо за тему. Слежу.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 31.03.2012, 18:04
Аватар для VoldemarVB
VoldemarVB VoldemarVB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Украина Тернополь
Сообщений: 463
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 2,226 раз(а) в 513 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bravo Посмотреть сообщение
Шалом, без обид. Но или вы сами не видите, или вас просто не хотят расстраивать, мой не совсем продвинутый телефон снимает не хуже. Еще раз, прошу прощение)
(мягким тоном) Выложите свои фотографии с Вашего телефона. Не хуже.....
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 31.03.2012, 18:19
tangofango tangofango вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 147 раз(а) в 30 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ШАЛОМ Посмотреть сообщение
я привык к точности, а 25 выдержка у меня на экспонометре отсутствует. да и иногда надо вообще 1\4, а в втором ФЭДе только ручной тогда надо
ааа... я-то в принципе на длинной выдержке не снимаю, руки дрожат.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Красивые фото Casio - постим только фото Yason Casio 2211 20.04.2024 20:47
Надо ли отдирать синюю пленку с задней крышки? icherny Офтопик 42 28.10.2012 12:49
Коллекция ШАЛОМа ШАЛОМ Коллекции часов 28 23.04.2012 13:43


Часовой пояс UTC +3, время: 15:41.