HAMILTON Traveler model - помогите выбрать

[rea78]

Хочу купить часы, какие наш взгляд лучше (дизайн, технические параметры)? Я много путешествую и хотел бы купить себе часы на каждый день в районе 800$, такие что бы не стыдно было и надежные (Швейцария), остановил выбор на марке Hamilton (советуют мои Американские друзья).

1 вариант - 810$


2 вариант - 780$


Может за эти деньги посмотреть какие то другие марки?

На всякий случай напишу, что уже прочитал ранние топики по этим моделям:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=173213
http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=H32605551

[Lonely Fox]

/////

[Rayon]

Я за второй вариант. Эта модель GMT 2 с герметичностью 20 атм против 5 атм у первой. 20 атм - это полноценный дайвер, такой характеристикой, например, обладает Certina DS Action.
Механизмы, если мне не изменяет память в обоих моделях стоят ETA 2893-2 - отличные рабочие лошадки, на мой взгляд интереснее, чем построенные на базе ETA 2824.
Hamilton - в линейке Swatch на сегодняшний день - самый актуальный бренд, ИМХО.

[rea78]

Сообщение от Lonely Fox

Немного дороже Вашего бюджета, хотя торг никто не отменял:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=272453

Не нравятся они мне. Извините.

[mantana]

Первые выбраные вами Хэмы внешне привлекательнее вторых, но проигрывают им по водозащите. В принципе и 50м достаточно, но это зависит от Ваших требований/предпочтений к часам.
Примерте обе модели на руку и берите те, что лучше сядут.

[rea78]

Сообщение от Rayon

Я за второй вариант. Эта модель GMT 2 с герметичностью 20 атм против 5 атм у первой. 20 атм - это полноценный дайвер, такой характеристикой, например, обладает Certina DS Action.
Механизмы, если мне не изменяет память в обоих моделях стоят ETA 2893-2 - отличные рабочие лошадки, на мой взгляд интереснее, чем построенные на базе ETA 2824.
Hamilton - в линейке Swatch на сегодняшний день - самый актуальный бренд, ИМХО.

Насчет 20 атмосфер я как то не уверен, скорее маркетинг. Нырять я в них не рискнул бы. Но вот поплавать на поверхности да. 5 атмосфер это конечно максимум под дождь попасть, хотя в путешествиях такое бывает постоянно.

Механизмы как я понимаю надежные и проверенные временем.

[tongo bongo]

ИМХО более симпатичен вариант 1.
А водозащита не очень актуальна (к тому же ремешок кожаный как-бы намекает на то что не надо в воду лезть в этих часах), нужен дайвер-покупайте дайвер.

[rea78]

Сообщение от mantana

Первые выбраные вами Хэмы внешне привлекательнее вторых, но проигрывают им по водозащите. В принципе и 50м достаточно, но это зависит от Ваших требований/предпочтений к часам.
Примерте обе модели на руку и берите те, что лучше сядут.

Купить хочу через интернет, померить не получиться.
Согласен, что первые выглядят более эстетично. Нырять я с такими часами точно не буду, максимум могу поплавать. Часы больше нужны на каждый день, такой командировочный вариант. Летаю по всему миру.

[Denis Cherny]

первые но в черном исполнении . смотрятся горааздо интереснее

[rea78]

Сообщение от tongo bongo

ИМХО более симпатичен вариант 1.
А водозащита не очень актуальна (к тому же ремешок кожаный как-бы намекает на то что не надо в воду лезть в этих часах), нужен дайвер-покупайте дайвер.

Согласен с вами. Для ныряния у меня уже есть часы. А в этих более важная функция это часовые пояса.