Если говорить о миллениалах, как о людях, родившихся после 1981 года то, как родившийся в 1983 году, разделяю озвученные позиции о позитивном отношении к современной молодежи и ничего похожего на "бездушное пластиковое стадо" в реальной жизни не наблюдаю. Отдельные паршивые овцы лишь подтверждают правило.
И поскольку пост уважаемого автора о культуре потребления и изменении у современной молодёжи акцентов в потреблении и как следствие восприятие миллениалами часов как ненужной побрякушки, то от себя замечу, что современная молодёжь 1997 плюс (за которой могу наблюдать) вполне неплохо умеет разбираться в вещах в силу хотя бы того, что выбора вещей у них гораздо больше.
И полагаю, что как раз миллениалы не только не станут гробовщиками часовой культуры, но, напротив, активно поддержат тренд на хорошие часы и вообще хорошие, качественные вещи с пониманием вопроса.
Дело в том, что хорошие часы - это не пафос, точнее пафос, но в третью очередь. В первую очередь - это качественная, честно сделанная, добротная или как принято говорить трушная вещь, так как в неё вложено много труда. А то, что true или не true современная молодежь чувствует даже лучше многих взрослых.
Во вторую очередь, хорошие часы - это удобно и надёжно. Смартфон и смарт-часы - это неудобно и это гаджеты, которые нужно заряжать, и в душ и море с ними не залезешь, а, учитывая, что миллениалы очень много путешествуют, они это знают не понаслышке и быстро понимают.
И вот наконец третья и, кстати, главная очередь - это пафос и видимость. А пафос и видимость - это и есть то, ради чего тренд на хорошие механические часы молодежь поддержит и как следствие именно это будет способствовать сохранению и развитию часовой культуры как части культуры потребления. Проблема выбора среди огромного количества вещей формирует очень простую реакцию: ценно то, что дорого (качественно, надёжно и не как у всех, ну или не как у многих) а когда у всех iphone 12 PRO MAX и apple Watch и каждый себе может это позволить в той или иной мере то ценным это назвать нельзя (даже несмотря на качество), а потому индивидуальность не проявишь. А хорошие часы, которые, как и смартфон, всегда на руке (в руках) суть - на виду - прекрасный вариант выделиться, и поскольку хорошие часы - это всегда дорого то прежде чем взять - волей неволей полезешь смотреть, разбираться, а тут уж никуда без изучения истории ... (по разряду кто старше, кто первый, кто более золотой и так далее) и вот здесь и происходит магическое превращение цены в ценность, магазина в музей и банальная покупка уже называется культурой потребления
И здесь наш форум, и доброта (подчёркиваю) в помощь
Внедряем культурку как можем!!!
Помните, как в "Операции Ы или других приключениях Шурика" "Граждане новоселы, внедряйте культурку. Вешайте коврики на сухую штукатурку. Никакого импрессиноизма, никакого абстракционизьма!"
Сам до 27 лет не носил часы и помню когда в первый раз полетел в ОАЭ увидел у соседа по креслу Ulysse Nardin Marine Chronometer - загорелся, стал читать про эти часы, забрёл на форум и, собственно, остался...) На тот момент считал своим долгом покупать каждую следующую модель Iphone
, но его купить было несложно, а вот на стОящие часы надо было заработать.
Поэтому могу заключить, что цифровизация и гаджетомания не погубят часовую культуру и всякие молодежные песенки со словами вроде ... "Роле на руке" или "Ламбо или Ферра" явный тому знак. Что-то там ... в этих песенках ... за эппл вотч не слышно
И на мой скромный взгляд часовую культуру способны уничтожить только сами производители часов, когда каждый по одному будет пускать себе пулю в лоб, добавляя в механику элементы смарт часов или делая смарт часы под своим брендом. Всегда считал, что стратегически это путь вникуда и самоубийство. Но это только моё мнение и с ним не согласятся те, кто скажет, что к примеру смарт часы Таг Хоер - это входной билет, дающий лояльность бренду. Не стану спорить.
В данном контексте отмечу, что у руля серьёзных брендов стоят высококлассные специалисты, которые чётко следят за позициями своих продуктов как нишевых и недоступных (те, что дорогие) или доступных но не как у всех (более скромные в цене и креативные) и приучают к этой мысли все поколения, а не только миллениалов. И поэтому часовую культуру и индустрию не погубят ни миллениалы, ни следующие алы, которые придут им на смену.
Вообще часовую культуру как часть культуры потребления формирует в первую очередь визуальное восприятие продукта и только затем - желание или нежелание разбираться в вопросе и желающих разбираться по описанным выше причинам будет только больше.
Акценты смещаются, но суть часовой культуры, останется навсегда - хорошие часы не нужны для того чтобы СМОТРЕТЬ ВРЕМЯ самому (для этого есть телефон
), они нужны для того чтобы ПОКАЗАТЬ ВРЕМЯ и то, насколько оно тебе дорого, другим и по этой причине цене придётся стать ценностью и часовая культура не погибнет... и из Васюков сигналы полетят на Марс, Юпитер и Нептун...