Малы мне Seiko SARB033 или носить можно?

[taxamata]

Сообщение от Vipertkm

Да, ваши фото я видел, когда рассматривал и обдумывал покупку.
На ваших фото сидят вполне нормально, возможно, что ваше запястье даже шире моего. У меня круглое пухлое запястье, дополнительный сантиметр разницы от вашего наверняка уходит в толщину, а не в ширину. Но тем не менее, на вашей руке они смотрятся ИМХО лучше, чем на моей.

заметил, на «пухлом» запястье лучше сидят покрупнее.
они как бы прилипают к руке, на худощавой руке так не происходит,
сертина вам больше по размеру, имхо

[x74man]

на мой взгляд малы, но тут можно посоветовать вот что - ремень напульсник (главное чтобы средняя часть, которая под часами, выступала из под часов) это исправит, что-то типа этого:

[pitbrit]

у меня такое же запястье но не "пухлое" и есть кинг сейко 37мм,достается раз в месяц ,одевается,любуется и идет в коробку спать дальше,не будете вы его носить.....

[DimitrijN]

Учитывая, что на фотографиях с такого расстояния часы всегда кажутся крупнее, чем в живую, то голосовал - мелкие. Сертина лучше сидит.

[Push75]

Сертина для Вас уже сидит на пределе, а Сейко явно малы.
У меня тоже 18-18,5 см запястье и хотя сами часы мне нравяться, но никогда не возникало желание купить именно из-за их небольшого размера.
Этот размер и в частности именно эти часы часто советуют для выбора тем, у кого запястье 16-17 см, не больше.

[Fkuashum]

Я считаю, что должны сидеть удобно в первую очередь.
А размер вторичен, если в пределах разумного.
На вас сидят отлично, мне кажется. Сейки чуть ближе к костюмному стилю и чуть строже Сертины, поэтому вполне хорошо смотрятся, имхо.
Вот 39мм на руке 17.5 для сравнения. Безель широкий, поэтому смоирятся меньше. Но мне очень нравится.
Оставляйте и носите наздоровье. А там время покажет.

[Sashant]

Сообщение от Fkuashum

Я считаю, что должны сидеть удобно в первую очередь.
А размер вторичен, если в пределах разумного.
На вас сидят отлично, мне кажется. Сейки чуть ближе к костюмному стилю и чуть строже Сертины, поэтому вполне хорошо смотрятся, имхо.
Вот 39мм на руке 17.5 для сравнения. Безель широкий, поэтому смоирятся меньше. Но мне очень нравится.
Оставляйте и носите наздоровье. А там время покажет.

Офигенная рубашка!!!!!!

[Aekold]

Я считаю, что все это блажь про слишком маленькие часы в контексте большинства мужских часов. Слишком маленькие часы - это если какая-нибудь пухлая тетя напялит миниатюрные, миллиметров 10, часики, и они утонут на ее руке.

Я сам ношу часы от 36мм до 45мм при запястье 17.5см. Сейчас мода на будильники, а раньше люди нормально носили меньше и не парились. Носите и вы, если нравится, и не парьтесь.

[Vipertkm]

Огромное спасибо всем высказавшимся! Да, часы нравятся, пожалуй возьму тайм аут на раздумья. Просто пока часы новые, точит ещё мысль - что можно слить их с минимальным угаром, а если потаскать их, то судя по тому, что на маркете есть несколько объяв по продаже таких часов БУ в хорошем состоянии, уходят они БУшные не очень хорошо, висят подолгу и продавцы снижают цену регулярно. В процентном соотношении от стоимости часов довольно таки большой угар получается... Разве что подождать снятия их с производства и скачка цен на вторичке, как это произошло со знаменитым монстром

[MVV]

Отлично сели.

Кстати, мысленный эксперимент - вы когда-нибудь замечали у кого-то на руке часы и думали при этом "Надо же, какие мелкие"? Я думаю что нет. Так и насчет ваших никто не будет задаваться таким вопросом. К тому же на мой взгляд на крупной руке небольшие часы смотрятся даже выигрышнее, потому что как-то привлекают внимание, что ли. Опять же, внимание тех только, кто часами интересуется в принципе.