Уважаемые форумчане! Прошу не гневаться и не расценивать тему как попытку очередного холивара "механика VS кварц". ЧБ длится около трех лет, за это время купил порядка 20 часов, все японцы, кроме механического дайвера Certina. Есть джи-шоки, эдифайсы, сейко пятерочка, ориенты механические, пилоты ситизеновские. Есть даже старая советская Электроника-5. Смысл в том, что у меня, как у многих, наверное, появилось осознание, что надо как-то свой часовой гардероб расширять не количественно, а качественно. Каких-то четких предпочтений не сформировалось пока: нахожу плюсы и в кварце, и в механике, и в стрелках, и в цифрах.
На фоне этого встал перед выбором: ситизен
http://adventika.ru/shop/80-watches/...c1091-50f.html или хамильтон
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h77715553.html
Это выбор из разряда, "кого ты больше любишь - маму или мороженое?", отлично понимаю. Вживую видел только Хамильтон, все легло хорошо. Ситизен не представляю где можно вживую посмотреть в Челябинске, но по другим ситизенам могу предположить, что лягут тоже нормально. Рука у меня не сказать, что большая, но даже мадмены слишком большой кастрюлей не смотрятся. Вот и думаю.
За ситизен говорит отличный фунционал, GPS приемник, абсолютно безпроблемные часы лет на 7-8 минимум.
За Хэмы говорит "swiss made", 80-часовой механизм без пластиковых деталей, очень нравится сочетание синих стрелок, белого фона и арабских цифр. Ну и вообще они какие-то воздушные, парящие.