Выбор хронографа: Reymond Weil, Maurice Lacroix, Hamilton

[Exact]

Сообщение от Dm.Sheen

И да, хорошо, что мы не в ветке Омега, а то бы вам пояснили бы за смысл Omega Speedmaster.

Звучит угрожающе. Как эхо из 90-х)

[rustic]

Что ети хронографы в сердце твоём?
Как любитель любителя вопрошаю. Почему не 3стрелки из этих коллекцый?
Никакущие все. Ещё и стрелка замороженная). Единожды обратил внимание на хрон по нужде, из-за размера. У брайта сох были тогда 42/46мм, малы/велики. 44хрон в самый раз
Понимаю, в бюджете ничего знаменательного типа Спиди, нави, Монако и прочих тайпов нет. Но у того же хэма есть паневроп, интраматик

[topfin]

Сообщение от rustic

Ещё и стрелка замороженная

Беда механохронов.
А есть интересно мех.модельки, у которых секундомер на маленькую секунду вынесен?

[rustic]

Сообщение от topfin

Беда механохронов.
А есть интересно мех.модельки, у которых секундомер на маленькую секунду вынесен?

это не беда. Беда, это когда козлик идёт по ниточке...
Много раз говорено. Хрон это секундомер. На кой он в маленьком круге

[topfin]

Да я не про 360-й спрашивал. С высокоскоростным калибром все ясно.
Печалит смотреть на часы, на которых 99.9% времени вообще ничего не происходит.

[Black555]

Сообщение от Boldcrim

А там точно у всех 7750? В Хэме-то да. RW и ML, возможно и более вероятно, SW 500, если это важно.

Если 3-х стрелочники у RW и ML давно на Sellita, то и хроны на ней же. В плане механизма Hamilton тут конечно впереди. Внешний вид - это уже вкусовщина. По поводу отделки, никакой принципиальной разницы (а уж тем более видимой на руке) в сравнении с RW и ML (не того порядка конторы) нет. Всё остальное - психосоматика.

[rustic]

Сообщение от topfin

Печалит смотреть на часы, на которых 99.9% времени вообще ничего не происходит.

always on, ессесно удобно, со слов сына, не надо дергать, чтоб время узнать. Но часы те же 99,9 времени не пред глазами. При том, что обожаю разглядывать свои хроны на руке

[spike01]

Сообщение от lomatin

Всего. Просто подержать в руках Хэм и МЛ.

РВ дизайн ... до спиди тут очень далеко, те, хоть и часы без смысла, но красивые.

А вообще, поиск бы использовать, посмотрите темы по выбору 7750, там насоветовали уже очень много.

Этот Морис - мёртвый совсем. Это не старые Понтос Хронографы.
Из представленных вариантов Хэмилтон будет, пожалуй, оптимальным выбором. На браслете естественно
А вообще - сейчас на маркете продаётся за 95 т.р. Longines Saint-Imier хронограф новый!!! Лучшего предложения вряд ли можно дождаться. Себе бы взял, но не ношу хронографы, да и Лонжин уже тоже не ношу)

[sv911]

Хэмы вообще мне больше синие понравились, я просто черные для сравнения добавил (чтобы не было вопросов, что они все совсем разные).
https://www.hamiltonwatch.com/ru-ru/...to-chrono.html Мерял похожие Понтосы, очень понравились. Но цена за пределами той суммы, что я планирую потратить.

Пока склоняюсь к RW на браслете и потом к нему докуплю спортивный ремень и классический. И получатся очень универсальные часы.

По поводу Хэмов, почему-то, многим они не нравятся (я так и не понял за что), вроде часы как и остальные, просто больше соответствуют своей цене, ну и может где-то дешевле ремешком (замком ремешка) или дизайн проще, чем у конкурентов. Лично мне Хэмы только названием не очень, т.к. фанат F1 и не фанат Льюиса Хэмилтона))

[Torman]

Из предложенного я за RW, правильно мыслите про версию на браслете, но я может не совсем корректно оцениваю, т.к. к RW у меня почему-то особое отношение.
Хэмы будут попроще по исполнению, на фотографиях не понять, только по тактильным ощущениям.