RADO или Maurice Lacroiх

[MikKuz]

Сообщение от goga41641

по механизму предпочтительнее морис старый добрый проверенный ремонтопригодный, чем полупластмассовый поверматик 80))

Джому все верят - там смотрим номер механизма,
Watchbase - весомый ресурс, там смотрим количество камней.
Что еще надо, чтобы эапомнить, что (вынесу отдельным текстом):
C07.1XX; these have a synthetic escapement.
C07.6XX; these have a regular escapement.
C07.8XX; these have a silicon hair spring.
Может быть уже хватит путать механизмы?
Еще добавлю http://forum.watch.ru/showpost.php?p...80&postcount=7
Из этих двух - за Rado, но по мне они какие-то театральные, не деловые они какие-то...
Всем добра!

[Edisson1966]

Плюсану за РАДО

[БелыйПарс]

Сообщение от goga41641

полупластмассовый поверматик 80

Пусть меня поправят, но вроде как там вернули "железо".

[DimitrijN]

За Морис. Надо проигрывают.

[USER 1]

[sasha 77]

Ну, Морис стоит дороже. Мерял такие Радо, простенькие, Морис куда поинтереснее

[humbert1979]

За радо только из-за меха

[Dm.Sheen]

Сообщение от goga41641

по механизму предпочтительнее морис старый добрый проверенный ремонтопригодный, чем полупластмассовый поверматик 80))

Rado, Mido, Hamilton не ставят мехи с пластиком - в 611-м стоят два камня на стальной вилке.
Powermatic

[goga41641]

Сообщение от Dm.Sheen

Rado, Mido, Hamilton не ставят мехи с пластиком - в 611-м стоят два камня на стальной вилке.
Powermatic

это радует)

[Maxim Ulin]

За ML. Тоже вживую эта модель Rado не понравилась.