Breitling Superocean 2 44 оригинал vs копия

[tony1984]

Добрый день, по воле случая в руках оказалась копии Superocean 2 44.Решил сделать сравнение, возможно кому то будет полезна эта информация при покупке б/у часов, т.к.цена ошибки может быть высока).
1.Безель- как тут уже писали, цифры на безеле тоньше чем на оригинале, на фото очень хорошо видно, и сам безель вроде каучуковый но как будто слой несколько меньше.
2.Стекло-антиблик хоть и есть, но хуже, под определенным углом отдаёт синевой.Но могу сказать что четко это отличие видно когда часы рядом лежат, у кого был(есть) оригинал возможно и увидят косяк сразу, другие точно не обратят внимание.
3.Шрифт на циферблате-цвет белый, но более желтоватый, и сам шрифт отличается нанесением, на оригинале более выпуклый(видно под определенным углом).Да и само стекло как будто тоньше.
4.Шрифт даты-как я уже понял по своим часам, что и на оригинале он может отличаться в зависимости от партии и года выпуска.Если сравнивать мои и эту копию, то шрифт один, но на копии он немного меньше.

В остальном, очень схожи., возможно кто то ещё увидит отличие и дополнит.
На фото слева оригина.

[MegaZur]

еще треугольник на безеле отличается - у фейка нижний угол более острый. Жемчужины явно разные, но сформулировать отличия -трудно

[7cross7]

ещё секундная стрелка в оригинале заметно короче и диаметр ванночки жемчужины в оригинале больше

[mainbrain]

Научились же делать, скоты!

[katch22]

Не ну с закрытым мехом реально давно уже не отличишь если с собой нет оригинала...а когда время подводишь на фейках стрелку не «потрясывает»? Ну и кстати у вас тут они без ремня а каучук и кожа сильно отличаются на всех фейках, тоже стоит обращать внимание!

[tony1984]

Сообщение от katch22

Не ну с закрытым мехом реально давно уже не отличишь если с собой нет оригинала...а когда время подводишь на фейках стрелку не «потрясывает»? Ну и кстати у вас тут они без ремня а каучук и кожа сильно отличаются на всех фейках, тоже стоит обращать внимание!

Стрелку не смотрел, специально снял ремень для сравнения.Копия на браслете.

[Harl]

Сообщение от tony1984

4.Шрифт даты-как я уже понял по своим часам, что и на оригинале он может отличаться в зависимости от партии и года выпуска.

Если не секрет, поделитесь, пожалуйста, откуда такая информация? Ссылки какие-нибудь... А то уж больно сомнительное заявление. Это ж Breitling, в конце-то концов, а не микробренд китайский...

[tony1984]

Сообщение от Harl

Если не секрет, поделитесь, пожалуйста, откуда такая информация? Ссылки какие-нибудь... А то уж больно сомнительное заявление. Это ж Breitling, в конце-то концов, а не микробренд китайский...

Такую информацию дали официальные продавцы, в интернете тоже есть фото с разным шрифтом.У меня оригинал с одним шрифтом, видел и с другим.Мне так объяснили год и партия, а там где верно не скажу.

[Harl]

Сообщение от tony1984

Такую информацию дали официальные продавцы, в интернете тоже есть фото с разным шрифтом.

Официалы, точно? Вроде ж, Вы недавно на форуме сами спрашивали про разные даты на 4 странице темы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=515867
Я это к тому, что мнения форумчан читал, а от официалов никакой инфы не слышал. Поэтому так настойчиво и интересуюсь.
Да, и если не затруднит, сделайте, пожалуйста, еще несколько парных фот для сравнения. С другими датами - например, с первого десятка и с третьего. Думаю, многим будет интересно.

[tony1984]

Сообщение от Harl

Официалы, точно? Вроде ж, Вы недавно на форуме сами спрашивали про разные даты на 4 странице темы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=515867
Я это к тому, что мнения форумчан читал, а от официалов никакой инфы не слышал. Поэтому так настойчиво и интересуюсь.
Да, и если не затруднит, сделайте, пожалуйста, еще несколько парных фот для сравнения. С другими датами - например, с первого десятка и с третьего. Думаю, многим будет интересно.

Все верно спрашивал, после ответа поехал в Статус на Литейном вскрывать часы и проверять подлинность, т.к. покупал не новыми у знакомого поверенного продавца.Оригинальность подтвердили, даже бумагу дали).