Мысли о часах-"дайверах" и кому это нужно?

[Colonel]

Являюсь совладельцем дайвинг-клуба. Скажу, что ни один мой инструктор не поведет группу под воду без дублирующего прибора - речь идёт о часах. И не зависит, какое это погружение - рекреация или техно. Последний чаще. Компьютеры к ребризерам - это замечательно и необходимо, но часы и таблицы лишними не будут.

[matr1x]

Сообщение от Colonel

Скажу, что ни один мой инструктор не поведет группу под воду без дублирующего прибора - речь идёт о часах.

Нет часов (не компьютера, а обычных часов) - нет погружения? Умилительно звучит Видимо, вы давно с вашими инструкторами не погружались, а лишь простой совладелец. Наличие часов сейчас вообще ни от кого не требуют. Достаточно наручного компьютера.

Ну а с таблицами и карандашом под воду уже лет пять не ходят. Достаточно знать, как ими пользоваться при отработке в закрытой воде и что они означают.

[Colonel]

Это не требование клуба, а принцип самих инструкторов. Ваш сарказм неуместен и по поводу давности погружений. Я Вас нигде не зацепил -так чему этот флуд? Про карандаш ничего не писал, а таблицы готовятся на берегу. Если Вы в Дахабе идёте под аркой на глубоком воздухе и с компьютером, то это Ваше дело. Мои клиенты должны всплывать сами, а не с помощью спасательной группы.

[matr1x]

Colonel, в PADI и CMAS нет предписания иметь под водой часы. Вас неверно информируют. А Тайланде так ваще на многое закрывают глаза. Повторюсь, последние 5 лет всем новичкам дают компьютеры, в которых уже есть и часы, и глубинометр, и калькулятор уровня азота. Много вы с одними часами сделаете на 5-метровой остановке безопасности. То, что ваши инструкторы требуют наличие часов говорит о том, что вашем клубе (или чего там) нет компьютеров в прокат (финансирования, видать, тоже) и мне жаль опенвотеров, которые погружаются с вами. Им бы научиться плавучестью управлять, так вы еще таблицы с карандашами суете

[Colonel]

Вы однобоко читаете мои сообщения. Где Вы прочитали, что инструктора заставляют других надевать часы? Карандаши - это у Вас вообще навязчивая идея. А OW можете не жалеть - они и без Вас в полной безопасности. Оборудование и финансирование у нас в полнейшем порядке.Большинство из Эдванс Тримикс Инструкторов вообще используют боттом-таймеры, а не одни часы. Извините, Вы со своим апломбом мне более не интересны. В связи с полным оффтопом тему для себя закрываю.

[matr1x]

Вы противоречите сами себе:

ни один мой инструктор не поведет группу под воду без дублирующего прибора - речь идёт о часах.

Вся переписка - это разница между дайвером и совладельцем, который в дайвинге ни бум-бум. Я вам о стандартах, вы мне упертый оффтоп

Зато хочу сказать спасибо за прекрасные ответы, которые разъяснили ситуацию: GhostOfaZrael, REA, Ak47se1, Gennady2112, amur, Aleksr. Спасибо.

[amur]

экстремалов разных много. Защищенные часы от воды (ну и пыли и тд)- важно.
200 diver - гарантия от хим сред, моря, давления + 25 кг на разрыв браслет, так же морезащищенный (на командирских соржавели как раз с браслета части). + отличная видимость циферблата в темноте и надолго.
не думаю,что это лишнее, г-шоки по наглядности ВРЕМЕНИ далеко сливают монстрам, даже стрелочные.. и всякие подсветки по наклону часов непомогают. Даже за рулем удобнее монстры.
Компьютер дайверский уже другое, и заменять не стоит один другим. дополнять- да. никому н вредило дублирование.

[pickd]

Сообщение от amur

г-шоки по наглядности ВРЕМЕНИ далеко сливают монстрам, даже стрелочные.. и всякие подсветки по наклону часов непомогают. Даже за рулем удобнее монстры.

вот тут Вы, наверное, лукавите. часы с цифровым отобрпжением времени гораздо быстрее позволяют считать точные показания

пока на монстрах Вы разглядываете метки, чтобы понять, например, 32 или 33 сейчас минуты, цифровое отображение уже сообщает определённо, сколько минут и секунд

[amur]

Сообщение от pickd

вот тут Вы, наверное, лукавите. часы с цифровым отобрпжением времени гораздо быстрее позволяют считать точные показания

пока на монстрах Вы разглядываете метки, чтобы понять, например, 32 или 33 сейчас минуты, цифровое отображение уже сообщает определённо, сколько минут и секунд

за рулем, вечерком, показания г-шоков вобще не видно без подсветки:-)
и лучше 32 или 33 попутать, чем вообще время не увидеть.
или вглядываться долго. Так что не лукавлю, пробовал даже стрелочные г-шоки - есть у меня и такие. Хорошо "самосветящиеся" стрелки - супер.
Конечно, на г-шоках есть подобие люминофора, но по количеству и читаемости- полный слив. Подсветка требует участия второй руки, либо мерцать автоматом.

Впрочем это частности, кому то 180 грамм на руке точно не по вкусу, например. разные это часы.. очень. Монстры у меня побывали в ремонте после удара в грушу боксерскую, например, баланс стряшнулся, г-шоки бы это пережили.

Но г-шок аналоговый без наворотов с циферблатом от монстра -моя мечта