Выбор классических часов с кварцевым механизмом - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 06.12.2016, 23:43
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,588
Сказал(а) спасибо: 1,734
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 2,115 сообщениях
Maurice lacroix - шелкопряды, выпускающие часы с 1975 года. Стоковая марка без часовой истории.
Часовая история часовой марки longines стартует с 1832 года. Входит теперь в СГ.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! olfagp за это сообщение:
Borodaty (28.12.2016), NoZvezda (07.12.2016)
  #12  
Старый 06.12.2016, 23:51
Picas Picas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.12.2015
Адрес: Köln
Сообщений: 689
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 237 раз(а) в 202 сообщениях
у franck muller с историей тоже не так много связанно, но и он КУДА престижнее лонжинов!
или и тут найдется "аргумент"?)))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Picas за это сообщение:
Ilyich (07.12.2016)
  #13  
Старый 06.12.2016, 23:59
Yarik0410 Yarik0410 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Germany
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 10,685
Поблагодарили 1,743 раз(а) в 213 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
Если иностранцы не разбираются в часах, то им по фиг, что у Вас на руке - лишь бы не огромная шайба а-ля Джишок с костюмом. А если разбираются, то по опыту крупнейшего французского часового форума, кварц там уважают намного меньше, чем на нашем форуме. То есть для них механика намного предпочтительнее.
+100. 99,9% населения пофиг, что у вас на руке, т.к. большинство тиссо от омеги отличают с большим трудом... Если вообще отличают. Тем более под манжетой рубашки. Так что покупать часы нужно для себя.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 07.12.2016, 07:46
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Митино
Сообщений: 7,793
Сказал(а) спасибо: 16,182
Поблагодарили 23,372 раз(а) в 3,977 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Picas Посмотреть сообщение
у franck muller с историей тоже не так много связанно, но и он КУДА престижнее лонжинов!
или и тут найдется "аргумент"?)))
Что за демагогия? При чем тут Франк Мюллер?
Речь о МЛ - безликом новоделе - подражателе со скидками в итоге до 70%
У МЛ есть некие модели, которые с натягом можно назвать интересными, но с Лонжином он и рядом не валялся...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
Borodaty (28.12.2016)
  #15  
Старый 07.12.2016, 09:21
Maksim V Maksim V вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.03.2014
Адрес: Россия, Набережные Челны
Сообщений: 1,097
Сказал(а) спасибо: 1,214
Поблагодарили 500 раз(а) в 332 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Goga1970 Посмотреть сообщение
МЛ-красивые и надежные часы.... Называть их безликими... Они фору дадут по качеству и красоте изготовления многим в своем сегменте. Тем более рядовым обычным лОжинам
Смотря по каким критериям выбор. Из тех вариантов, что в этой теме, МЛ интереснее выглядит по сравнению с Лонжин. Ну а если говорить о тех линейках, в которых у МЛ есть на что посмотреть, то далеко не все так однозначно при сравнении в аналогичными у Лонжин.
При голосовании бренд VS бренд, думаю, что лидерство будет у Лонжин.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 07.12.2016, 09:31
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,402
Поблагодарили 32,042 раз(а) в 7,112 сообщениях
Ну и разумеется Лонжин куда выше Франка Мюллера. Вот елси тот еще сотню лет на таком же уровне продержится, то тогда можно будет по-другому сказать.

Конкретно здесь и сейчас Франк Мюллер технологичнее и дороже. Но историческое наполнение марки, выраженное хотя бы в числе наград и ассоциативном ряду землян, пока что и близко к Лонжину не подбирается.

Кстати, согласен, что по картинке данный МЛ поинтереснее Лонжин. Правда, живьем этот МЛ я не видел. Впрочем, эта интересность еще не факт, что будет лучше гармонировать с образом в целом.

З.Ы. Ну и опять же подумайте на счет кварца, если восприятие партнеров в этом аспекте Вам кажется реально важным.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
olfagp (07.12.2016)
  #17  
Старый 07.12.2016, 11:58
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,588
Сказал(а) спасибо: 1,734
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 2,115 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Picas Посмотреть сообщение
у franck muller с историей тоже не так много связанно, но и он КУДА престижнее лонжинов!
или и тут найдется "аргумент"?)))
Аргументы вам и без меня изложили выше. Могу лишь присоединиться к ним. Вам нужно ознакомится внимательно с историей трех марок, упомянутых вами, чтобы не вводить авторов тем на этом форуме в заблуждение.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! olfagp за это сообщение:
Borodaty (28.12.2016)
  #18  
Старый 07.12.2016, 12:11
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,798 раз(а) в 1,903 сообщениях
Мне нравятся часы Longines, но в данном случае выбрал бы что-то другое, на механике, поддержу слова Hong Dien, что иностранцы, разбирающиеся в часах, с большим уважением относятся к механическим часам. Да и дизайн данных Ле Классик скучен, на мой взгляд.
Если бюжет, условно, 1000 долларов (~ 60к рублей), то можно взять Louis Erard Heritage, либо нечто иное на ETA, до 1000 долларов очень большой выбор механики. Более того, опять же, на мой взгляд, под костюм лучше смотрятся часы на кожаном ремне из аллигатора (но, дело вкуса, ессно).

И для ценителей "истории". Большая часть часовых брэндов давным давно потеряли свою историю. Пора перестать верить рекламным проспектам о, якобы, марках, существующих с 17 века. Все эти брэнды были открыты заново в середине-конце 20 столетия, купив права на громкие исторические имена. Особенно смешно говорить про "историю" брендов, входящих в Swatch Group, которые сегодня совершенно утратили всю свою родословную и занимаются корпусением ETA или Lemania. Ну, кроме Jaquet Droz, разумеется ))
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 07.12.2016, 12:14
Sergei11041968 Sergei11041968 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2015
Адрес: Россия,Азов
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 1,481
Поблагодарили 1,169 раз(а) в 238 сообщениях
Лично против Лонжин не имею, они мне просто не нравятся, но вот одна очень интересная статья о данной часовой марке.


Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности.

Лонжины - есть у меня коллега, как раз под описание подходит "...за те гнидские морды, которые выставляют...", только по этому есть какое то неприятное ощущение, когда смотришь на этот бренд, хотя часики достаточно симпатичные.

Лонжин - офисные "тупочасы как у всех". Так уж сложилось.

Теперь лонжин в России Вы по адекватным ценам не купите. Почитайте недавнюю новость здесь на сайте о том как они по-быдляцки кинули бэствоч на 3 лимона, защищая свое право на монопольно-высокие цены в России (Украины это тоже наверняка коснется):
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130194
После этого несколько форумчан, в том числе и я, вычеркнули данную марку из списков перспективных покупок.
Лонжин более замыленная марка и считается часами для офисного планктона, который любит их выставлять в качестве доказательства собственной исключительности.

Зацени, пацаны, чо у меня есть.

Лонжин - как турецкая кофта в начале 90-х. Их слишком много!

момента индивидуальности у обладателя часов данной марки практически не будет.

"Знаете, где-то слышала, что Лонжины для нашей российской публики-вещь специфичная. Мол, все, кто начинает что-то зарабатывать, стремятся прикупить себе Лонжин.. когда до золотых Ролексов не дотягивают...типа пафосно... типа статус показывает..
это все равно что Айфон в Москве в метро у любого школьника видишь... вроде знаешь, что круто, дорого.. но уже не "торкает"...)))
честно говоря, я как-то эту марку сразу отмела".

А в чём собственно престижность Лонжина?
Зависимая торговая марка, образованная в составе СГ в 1983г., и за эти 30 лет не создавшая ничего чем можно гордиться, ни одного мануфактурного калибра, ни одного сколько нибудь заметного успеха, да и просто знаковой модели. Так… , пакуют чужие механизмы в заказанный на стороне корпус, занимаясь по сути только дизайном и рекламой. Даже в СГ эту т.м. уже задвинули на дальний план, приравняв к Тиссо.
Так в чём престиж? Во вранье про 150 лет истории? Или в агресивной рекламе по ящику? Есть хоть что то, за что можно уважать, кроме названия?

Дааа, все офисные работники стремятся к лонжин не потому что там калибр 2892 вместо 2824, и не за многолетнюю заслугу марки, а что бы сотрудник сказал - Уау, у тебя тоже лонжин? Зарплату подняли? При всем уважении к марке, я когда вижу на человеке лонжин уже думаю - человек кроме лонжин и тиссо ничего не слышал. Когда вижу на манагере Hublo или Uliss, знаю - чел вообще в часах не шарит, а вот если вижу даже более низкую Сертину или MIDO - АГА!! Тоже на форуме сидит!!! Ай молодец, интересуется часами! Ну если STOWA вижу - это явно спец)
Мой вам совет - попробуйте еще посидеть на форуме, подберите качественные часы которые нравятся не всем а вам. И тот, кто действительно разбирается, будет тоже с уважением относиться к вашему выбору.

Не Тиссо и Лонжин виноваты в том, что их в каждой теме заездили. Мне вот интересно, ежели создать тему: папа, мама дали на 18 летие 50 штук на часы, посоветуйте, в 9 случаев из 10 результатом будет какой-нить Лонжин. Тошнить уже скоро начнёт, причем советуют именно владельцы оной попсы, как правило, новички, такое ощущение что сами себя убеждают какие они умные - купили "бестбай" и вкус есть и чувство стиля . Все прочие - лошпеды просто.

Спасибо, большое за информацию!
Действительно, много времени сидеть на форуме у меня нет. С наскоку не разобравшись попадешь на Тиссо или Лонжин - по-любому.

Уже был в магазине, примерял часы. Морис Лакруа - пол-полки, а Лонжинов хоть отбавляй, и все его советуют (типа история 150 лет). Классический развод.

А всё остальное норм.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Sergei11041968 за это сообщение:
akadama (28.12.2016), AndreyNWatch (28.12.2016), arzt (28.12.2016), Ilyich (07.12.2016), Sagitario (26.02.2017)
  #20  
Старый 07.12.2016, 12:21
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,588
Сказал(а) спасибо: 1,734
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 2,115 сообщениях
Sergei11041968
Ерунда от первого до последнего слова. Часы - это просто часы. Есть часы с историей, а есть стоковый новодел.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор классических часов с минималистичным дизайном TDemon Советы по выбору часов 7 17.02.2016 09:34
Выбор классических (полуклассических, универсальных) часов до 2000 евро AKF77 Советы по выбору часов 147 28.08.2015 12:37
Выбор классических часов до 300-350$ fablelive Советы по выбору часов 15 24.07.2015 11:48
Выбор классических швейцарских часов до 15000 рублей Scorpio Советы по выбору часов 21 12.01.2009 18:10
Выбор классических часов: Blancpain, Jaeger-LeCoultre или Ulysse Nardin Никола Советы по выбору часов 37 14.11.2007 10:50


Часовой пояс UTC +3, время: 03:27.