Цитата:
Сообщение от deathinjune
Дело индивидуальных предпочтений. ТСу вот понравились яркие сложные часы, эксплуатирующие автогоночную тематику. Why not?
|
ТС создал тему, чтобы выслушать мнения по поводу своего выбора, вот я и поделился своим why not выше.
Я же не запрещаю носить эти часы.
Напомню, что это вы заговорили о специфичности моих вкусов, и теперь, когда я попытался прояснить этот момент вы говорите, что это "индивидуальные предпочтения". Но вы немного ошибаетесь - это не просто "нравится-не нравится", здесь есть некая логика.
Цитата:
Сообщение от deathinjune
Зенит, кот. мы обсуждаем, специфичен сразу по 4-м направлениям: он больше понравится любителям винтажа (общий стиль), чем "шир. нар. массам" часофилов; при всем своем винтажном дизайне - это бастард-переросток (очень сильно увеличен диаметр корпуса в угоду нынешней моде); по дизайну и ТТХ это все-таки больше костюмник, чем кэж или универсал; отсутствует дата, кот. для очень многих является первоочередным необходимым усложнением в повседневных часах.
Не могу не согласиться, что хорошие приятные часы. Но специфические.
|
Вот я читаю ваши аргументы за специфичность - вроде много букв по делу, а потом смотрю на фото этих часов и хоть убей не вижу в них ничего специфического - часы как часы.
Либо вы каждые часы можете при желании назвать специфическими - а это так и есть, ведь у каждых часов есть свои особенности.
Например, если говорить о синем хронографе от Бома - он выглядит на порядок более специфическим, чем зенит, не так ли? Значит вкусы в общем-то достаточно заурядные.
ТС, не слушайте никого, берите зенит!