Rolex... а стоит ли... аналоги?

[AMG]

Сообщение от Strobe Tallbot

У нового Экспло он просто новый - 3187, по ударопрочности, думаю, одинаково,

парафлекс в 3187 именно для лучшей противоударности

[varenna]

Сообщение от Hong Dien

Ну не знаю - по-моему Эвиденза и Аква совсем суть разные вещи: по стилю, применению и т.д. Но тут дело Ваше, конечно.

Видимо, раз так настроились на Ролекс - то его и надо брать. Я эту марку не люблю прямо скажем, но специально отговаривать не буду.

ГС тоже не предалагать?

когда то хотел взять велатуру, но пожалел денег - купил Suunto . Сейко хорош для спорта и приключений, вероятно супер надежен, но...хочется чего то из другой лиги...швейцарской.

[Hong Dien]

Гс мимо. Аналогичные Субу ЖЛК и ГО мне не нравятся - советовать не буду.

Может быть, вот такой Улисс (хотя он не совсем аналог):

[varenna]

Сообщение от Hong Dien

Гс мимо. Аналогичные Субу ЖЛК и ГО мне не нравятся - советовать не буду.

Может быть, вот такой Улисс (хотя он не совсем аналог):

Есть несколько моделей у Улиссов (например макси марин) или у Пан... которые мне нравятся, но все они хорошо смотрятся только с ремешком (на мой взгляд)... и вода им противопоказанна. Нравятся Бреге марин БД, но они дороже дипси, плюс начитался на форуме про их протечки...в общем, круг замкнулся...

[ergoproxy]

Насчет Омеги - теперь же после выхода нового керамического Seamaster'a PO ситуация такая:
цена приблизилась к сабу, меня поправят, примерно 5000у.е. или дороже (некоторые омегофилы негодуют из-за этого)
качество - хорошее, мех. 8500 (честно признаться - плюс это или минус, пускай будет +)
Узнаваемость - ИМХО аналогична узнаваемости Саба.
Надежность, точность - и тут мне кажется, что Ролекс выше.
Вывод - если разница в цене невелика (предположим +30%-40%), можно определиться, какая конкретно модель Ролекса более подходит и после раздумий и примеривании часов уже покупать то, что самому хочется, а не то, что мы тут насоветовали (пусть и из лучших побуждений).
Кто знает, может Вам понравится DateJust ? Explorer ? Milgauss ?
ИМХО, Саб это классика.

[dars]

Сообщение от ergoproxy

Насчет Омеги - теперь же после выхода нового керамического Seamaster'a PO ситуация такая:
цена приблизилась к сабу, меня поправят, примерно 5000у.е. или дороже (некоторые омегофилы негодуют из-за этого)
качество - хорошее, мех. 8500 (честно признаться - плюс это или минус, пускай будет +)
Узнаваемость - ИМХО аналогична узнаваемости Саба.
Надежность, точность - и тут мне кажется, что Ролекс выше.
Вывод - если разница в цене невелика (предположим +30%-40%), можно определиться, какая конкретно модель Ролекса более подходит и после раздумий и примеривании часов уже покупать то, что самому хочется, а не то, что мы тут насоветовали (пусть и из лучших побуждений).
Кто знает, может Вам понравится DateJust ? Explorer ? Milgauss ?
ИМХО, Саб это классика.

А давайте с аргументами? Всегда поражали такие утверждения:

Надежность, точность - и тут мне кажется, что Ролекс выше.

Доказать сможете? Если нет, разговор ниочем. В омеге стоит отличный мануфактурный механизм. имеет сертификат хронометра. у меня идут -1 сек в день. Вот здесь http://forums.watchuseek.com/f23/acc...ex-554348.html у некоторых ролиководов их новые зверушки имеют отклонения 4-5 сек в день

Цена на новую PO в ГУМе будет ~190 000 руб. Эта цена написана карандашом в их каталоге напротив черной PO 42 мм и ее устно подтвердил продавец. В отличие от ролекса омега имеет:
1) Прозрачную заднюю крышку
2) красивый декорированный механизм который можно наблюдать
3) Коаксиальный спуск.
4) Коаксиал + кремний дает 4 года гарантии!!!! Сколько там у ролекса гарантия?
Из объективных факторов у ролекса только сталь лучше. Если есть другие плюсы, пожалуйста с объективными аргументами.

[Yuyu]

Сообщение от dars

4) Коаксиал + кремний дает 4 года гарантии!!!! Сколько там у ролекса гарантия?

Уточнение, а не аргумент в споре - вы уверены, что 4 года это именно гарантия, а не рекомендуемый интервал обслуживания?
У ролика гарантия 2 года. Рекомендуемый интервал ТО - 5 лет.

[dars]

Сообщение от Yuyu

Уточнение, а не аргумент в споре - вы уверены, что 4 года это именно гарантия, а не рекомендуемый интервал обслуживания?
У ролика гарантия 2 года. Рекомендуемый интервал ТО - 5 лет.

4 года именно гарантия!!! у ролика 2 года. у омеги 4 года гарантия! разница очевидна.

[Yuyu]

Сообщение от dars

4 года именно гарантия!!! у ролика 2 года. у омеги 4 года гарантия! разница очевидна.

Пруфлинк можно? Спасибо

[AMG]

у Хюндая 7 лет гарантии у лексуса три ...только стойки в акценте в 4т.пробега выходят из строя...

в омеге калибр новый и не исключено что производитель хочет подстраховаться и узнать/исправить проблемные места