Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[ProphetExMachina]

Сообщение от Bus

А как часто смотря на время на кварце вы смотрите и на секунды? Ну, что сейчас 15 часов, 52минуты 52 секунды....
Хотя по честному я мог бы даже спросить - а у вас все минуты подписаны цыфирью??? Сомневаюсь....

Погуглите-ка Casio W-756D. (это часы, которые я ношу 90% времени) Увидите, что там все именно так, как Вы описали.

И как часто смотря на время вы рассматриваете "сколько там минут точно"???? Мне отвечать ненужно - вы себе честно ответттьте

Мне и рассматривать не нужно, я это сразу вижу. Естественным путем, так сказать.

А "но точность ли это?".... Так все относительно Даже самые точные кварцы с точки зрения квантовых (они же молекулярные, они же атомные) часов - так и не часы вовсе И что? В помойку?

Верите или нет, но сам жду не дождусь выпуска наручных квантовых. Уже где-то когда-то об этом писал и даже ссылку на симметрикомовский CSAC приводил, который ну еще немного уменьшить - и можно уже встраивать...
А вот когда такой наручный CSAC выпустят и его реально будет купить - тут уж у меня все трое часов в шкаф полетят...

Я к тому, что все сказанное (например ) про механику - это тоже скорее "для себя решил" а не объективная оценка механики

Вы не согласны с тем, что механика объективно ненадежнее кварца?

(а может человеку просто не везло раньше с часами? )

Степень везения или невезения от часов не зависит.

[chess]

Как то вяло , оживим :
кто нибудь , ну хоть один имеющий часы в бюджете от 3к долларов
предпочитает кварц механике ?
И фото если найдется такой не поленитесь выложить

[Yuyu]

Сообщение от chess

Как то вяло , оживим :
кто нибудь , ну хоть один имеющий часы в бюджете от 3к долларов
предпочитает кварц механике ?
И фото если найдется такой не поленитесь выложить

Олег, фото "на себе"не найдется (шепотом: кварц не ношу), но как очевидный пример - РР Ladies Ellipse
или PP Twenty 4

девушки, которые их носят, наверное, предпочитают кварц механике

[Elias]

П. 4.
Носил и механические, и кварцевые. Сейчас почему-то возникло желание купить механические, даже не знаю почему, быть может, захотелось ощущения некоторого влияния на процесс, участия. Хотя, еще недели две назад предполагал, что куплю кварц.

[DPS]

Сообщение от chess

..кто нибудь , ну хоть один имеющий часы в бюджете от 3к долларов
предпочитает кварц механике ?
И фото если найдется такой не поленитесь выложить

Если "имеющая", то супруга моя

[chess]

Сообщение от Yuyu

Олег, фото "на себе"не найдется (шепотом: кварц не ношу), но как очевидный пример - РР Ladies Ellipse

девушки, которые их носят, наверное, предпочитают кварц механике

Юль , красивые часы и много ещё есть красивых ,
но вряд ли они единственные у тех кто ими владеет, вот и интересно есть ли
среди нас хоть один человек имеющий часы в таком бюджете
и предпочитающий кварц механике
Ок, среди девушек такие есть, а среди мужчин найдётся ?

[Exitos]

VS


каждые по своему хороши ))

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Bus

Я к тому, что все сказанное (например ) про механику - это тоже скорее "для себя решил" а не объективная оценка механики

Я понял, но дело в том что его личное решение для него самое объективное, на то он и Человек.
Повышенная точность нужна многим, многим даже по работе - например мне как трейдеру-интрадейщику, моему знакомому-машинисту. Да и вообще у нас в городе весь транспорт на GPS сидит. Кварц (если переводить его два раза в год, как у нас) я выставляю -15 сек. (так как они немного спешат) и через полгода они на 15-20 сек. в плюсе. Такой точности мне хватает, а самое главное - я точно знаю что полгода мне не надо их сверять (знали б вы сколько мои знакомые проиграли мне на спор о том сколько сейчас времени ))))) СО стрелками это да, надо немного повозиться при этих переводах - чтобы минутная стрелка подходила ровно на деление в момент прихода секундной к 12.
А часов с радиоконтролем выпускается и продаётся очень много, и их многие хотят, вот посмотрите тему по лучшим японским кварцам - там их очень много
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65319

[ProphetExMachina]

Сообщение от Gena Ishivatov

Я СО стрелками это да, надо немного повозиться при этих переводах - чтобы минутная стрелка подходила ровно на деление в момент прихода секундной к 12.

Это где это такое? В большинстве стрелочных Касио c головкой, и, в частности, в моих новых MTP-1219A (калибр 2719) при вытягивании головки секундная стрелка останавливается, и даже в руководстве рекомендуют ее вытягивать в момент, когда секундная стрелка стоит на метке 12, чтоб потом легче было синхронизировать. В нужный момент щелк - и отсчет пошел.
Вообще, я думал, "ловить приход секундной стрелки" лишь на китайцах типа ньюдэев нужно, выходит, часть японцев этим тоже страдает?

[Gena Ishivatov]

Сообщение от ProphetExMachina

Вообще, я думал, "ловить приход секундной стрелки" лишь на китайцах типа ньюдэев нужно, выходит, часть японцев этим тоже страдает?

Даже не знаю как это объяснить-то. Да, при вытягивании на любых кварцевых часах всё останавливается, я не это имею в виду, а вот что-
Остановил стрелки, перевёл час (допустим коррекция времени зимнее-летнее), поставил минутную стрелку ровно на метку нужной минуты, секундную на 12 часов - запускаешь по точному сигналу. Ровно через минуту ты видишь что минутная стрелка приходит не ровно на следующую метку, а немного с опозданием (оно примерно где-то 10-20 сек.) Теперь надеюсь понятно обрисовал ? Я не знаю с чем это связано, с работой механизма, с шестерёнками, с чем-то ещё...
И это бывает у всех часов, у которых плавное движение минутной стрелки (а не как у Касио шагами по 15-20 сек.) Вот я и делаю так - останавливаю секундную стрелку в положении не на 12 часов, а где-то на 9-10, по сигналу запускаю, и пока секундная стрелка проходит эти 10-15 секунд - минутная стрелка начинает своё движение и через минуту движения секундная ровно на 12, а минутная ровно на следующей минутной метке и сразу понятно что допустим сейчас 53 минуты, а не что-то среднее между 52-мя и 53-мя.