Rolex... Часы или аксессуар ?....

[Klark03]

Внешний вид тоже играет большую роль.
Вот например, был у меня Мастерпис, лично я его воспринимал по внешнему как аксессуар и главная проблема заключалась в том что я реально подбирал под него одежду, Ролекс же сейчас воспринимаю как тупо-часы, которые подходят под все! Наверное в этом их главная разница, они изначально и разрабатывались как просто часы, то есть подход был что ни на есть прагматичный.

[Alex25]

Сообщение от brfr

Но ни один из этих брендов и близко к Ролексу не подобрался. И, видимо, никогда не подберется

ничего не знаю о планах подобраться к ролексу ... морис вроде к патеку собирался подобраться ... что в общем-то и произошло в прямом смысле - Мерк перешёл в Audemars Piguet - СЕО ( недавно ушёл правда ) ... ближе некуда

1. Мастерпис это небольшой процент Морисов...

так вроде и понтосы интересные бывают ... децентрики разные ...

2. У японцев в теже деньги все еще круче по качеству. И традиции намного солиднее, и история, и достижений больше. Так что тезис "мы за большее качество за меньшие деньги, а не за понты" тут воспринимается как фарисейство. если у человека такой подход - он берет япов или немцев....

я так понимаю - берут, потому что нравится конкретный дизайн, плюс хорошее качество исполнения, плюс что-то что другие брэнды этого ценового сегмента не делают - циферблаты из серебра, золотые шатоны под камни, вручную обработанные фаски на мостах ... если внутри ЕТА - то или хорошо доработанный или неплохо обработанный ( Бабанин писал в одной из тем, что уровень обработки механизмов в ролексе и ML примерно одинаковый )

Вы мне опять Мастерписы. Сколько % из всех часов Мориса Мастерпис? Минимум...

какой процент продукции сейко выпускается под маркировкой GS или Credor? я просто говорю о том, что у ML достаточно интересных моделей ... не всё ли равно из какой они линейки ...

Уже обсуждали на форуме бренды, пришли вроде как к выводу...

честно говоря в последнюю очередь при выборе часов интересует к какому выводу пришли тут на форуме

[БелыйПарс]

для того, у кого Ролекс есть, они часы, для тех, кто им завидует- дорогой аксессуар.

Ролекс пока не имею.
Пришёл на форум с мнением, что это скорее статусный аксессуар, неплохо показывающий время, причём для круга людей с сомнительной репутацией.
Но почитал/полистал/посмотрел/послушал и сейчас считаю их в первую очередь часами.
А во вторую одними из лучших.А статусность где-то ниже.

[Klark03]

Сообщение от БелыйПарс

Ролекс пока не имею.
Пришёл на форум с мнением, что это скорее статусный аксессуар, неплохо показывающий время, причём для круга людей с сомнительной репутацией.
Но почитал/полистал/посмотрел/послушал и сейчас считаю их в первую очередь часами.
А во вторую одними из лучших.А статусность где-то ниже.

На самом деле на Мастерписы больше обращали внимания, чем сейчас на Ролик.

[Alex25]

Сообщение от Klark03

Внешний вид тоже играет большую роль.
Вот например, был у меня Мастерпис, лично я его воспринимал по внешнему как аксессуар и главная проблема заключалась в том что я реально подбирал под него одежду, Ролекс же сечас воспринимаю как тупо-часы, которые подходят под все! Наверное в этом их главная разница, они изначально не разрабатывались как просто часы, то есть подход был что ни на есть прагматичный.

наверное купив такой ролекс - тоже придётся подбирать одежду



а такой ML окажется "тупо часами" ...

[Klark03]

Так, я к этому и виду! Внешний вид играет большую роль, а то что написано на часах по сути притянуто за уши! Многие вбили себе в голову, мол Ролекс - это дорогой аксессуар, все зависит от того какой смысл при создании внешнего вида вкладывал дизайнер продукта.
Например, тот же Вашерон, я тоже не воспринимаю как просто часы, некий налет аксессуарности в них есть и не последнюю роль в этом сыграл именно дизайнер.

[Klaus242]

Сообщение от Klark03

Так, я к этому и виду! Внешний вид играет большую роль, а то что написано на часах по сути притянуто за уши! Многие вбили себе в голову, мол Ролекс - это дорогой аксессуар, все зависит от того какой смысл при создании внешнего вида вкладывал дизайнер продукта.
Например, тот же Вашерон, я тоже не воспринимаю как просто часы, некий налет аксессуарности в них есть и не последнюю роль в этом сыграл именно дизайнер.

Это ваши часы?

[cherkes]

Сообщение от Alex25

Красавцы!

[БелыйПарс]

Сообщение от Klark03

Например, тот же Вашерон, я тоже не воспринимаю как просто часы

Несомненно.
Но на сколько я понял речь идёт именно о марке в целом, а не помодельно.
А дизайн само-собой расставляет всё по местам, за редким исключением, вроде стального "простого"нау или синего голден эллипс.
Тут уже грань теряется, на мой взгляд.

[Klark03]

Сообщение от БелыйПарс

Несомненно.
Но на сколько я понял речь идёт именно о марке в целом, а не помодельно.
А дизайн само-собой расставляет всё по местам, за редким исключением, вроде стального "простого"нау или синего голден эллипс.
Тут уже грань теряется, на мой взгляд.

У Бреге кстати есть тоже модели которые совершенно не вписываются в общую концепцию бренда.