Советы по выбору часов

gromm · #31 17.06.2016, 23:30

Цитата:

Сообщение от pitbrit

по мехам все равны.

Блажен кто верует (с) Сейко сливает без вариантов. Из оставшегося- фломастеры чистой воды

Zhivago · #32 17.06.2016, 23:54

За цитизен, если вариант отдыхательно-купательно-загорательно-нерабочий)
За лонжин, если будут использоваться как универсалы (тогда ОДНОЗНАЧНО лонжин)

RD_tech · #33 18.06.2016, 00:31

Сигнатура Гранд классик! По отделке гораздо лучше Коньквеста, браслет в разы лучше, чем у конквеста - сатинирован, минимальное количество полированных частей, застёжка и т.д. Как владелец аж двух Конквестов и одной Сигнатуры, могу сказать, что Лонжи будут собирать мелкие царапины только в путь (лечится неглубокой полировкой в любом сервисе), но это не их косяк, а особенность металла. По калибрам паритет. Что касается водозащитны, у Коней она дайверская, но и в Сигнатуре поплавать можно. Что касается понтов и узнаваемости, то тут Гражданин в пролёте

Резюме: если берёте часы для себя и только себя - однозначно Сигнатура - у неё одни плюсы за вычетом водозащиты и "понтов", в прочем настоящий Лонжин начинается с Master Colection

. Вообще за свои деньги Сигнатуре от Ситизен вообще нет равных!
PS если и брать Лонжин Конквест - то только Conquest GMT!

joss · #34 18.06.2016, 16:48

Цитата:

Сообщение от gromm

Из оставшегося- фломастеры чистой воды

Тоесть одинаковые, у Ситизена отделка не лучше?

gromm · #35 18.06.2016, 17:16

Цитата:

Сообщение от joss

Тоесть одинаковые

Разные.

Цитата:

Сообщение от joss

у Ситизена отделка не лучше?

Хохломы больше. Лонжин -строже. И те, и те - на любителя.

Sergei77 · #36 18.06.2016, 17:18

2 ТС. Сходите в тему Владимира Ландау насчет люстраций и ширпотреба. Возможно поможет принять решение

И да, я за Гражданина

RD_tech · #37 18.06.2016, 21:24

Цитата:

Сообщение от gromm

Хохломы больше. Лонжин -строже. И те, и те - на любителя.

Пожалуйста объясните что есть хохлома??? И что есть строгость??? Не понимаю. Вот хочу ваше мнение услышать

#38 18.06.2016, 22:13

Цитата:

Сообщение от gromm

Лонжин -строже.

Да, пожалуй построже, только вот совершенно безликие часы. И как дайвер совершенно пустые - без люма да ещё и браслет с хлипкой застёжкой бабочкой. А с белым цифером - вообще слепые: долго крутил их в руках, думал что может заиграют стрелки - так нет, при свете софитов к часам надо приглядываться, куда это годиться? А ещё и полированные вместе с браслетом - через месяц эксплуатации часы будет не узнать.
Пожалуй только задняя крышка с фрезерованной эмблемой Лонжина радует.

DeLakrua · #39 18.06.2016, 23:54

Лонжин уже нестареющая классика) Их популярность меня лично отпугивает, но из предложенных вариантов, визуально они больше всего нравятся.

deathinjune · #40 19.06.2016, 10:17

Сейку вообще не рассматривал бы из-за мех-ма. Да и по стилю эти часы сильно отличаются от остальных 2-х кандидатов.

Из оставшихся 2-х предпочел бы Ситизен, т.к. Лонж Конквест не цепляет совсем.

Результаты опроса: seiko, longines, citizen
seiko brightz	17	10.56%
Longines Conquest	91	56.52%
Citizen Signature Grand Classic	53	32.92%
Голосовавшие: 161. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Citizen PMD56-2951 VS Longines HydroConquest	dimzhil	Советы по выбору часов	42	11.05.2016 10:40
citizen или longines	joss	Советы по выбору часов	65	09.08.2015 19:59
Неспешный выбор "дайвера", Seiko vs Citizen vs Longines	NeoN	Советы по выбору часов	27	28.10.2014 19:48
Seiko VS Citizen	rongts	Citizen и другие японские часы	17	24.04.2012 12:52

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Bus (19.06.2016), Cemen90284 (17.06.2016), Zhivago (17.06.2016)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! RD_tech за это сообщение:
NoZvezda (18.06.2016), zorkiy sov (22.06.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
Bus (19.06.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! RD_tech за это сообщение:
zen78rus (19.06.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! deathinjune за это сообщение:
Push75 (19.06.2016)