vado
Ну не знаю, имея возможность попробовать недорого коакс. Да и зачем хрон по своей сути? Я лично рад, что в свое время форумчане меня от него отговорили, не пользовался бы точно.
bsfart
Компромисс - это кварцевый симастер. Коробка симастера и серийный кварц внутри, коего у других часах полно. Ну и ценник конский. Но это кому как. А на счет компромисса. РО40мм нет, в АТ зубастости нет. Ее вообще ничем не заменишь. А вот РО и 300М заменяемы. Будь в 300М новый мех 8500, я бы свои поменял на них, РО разонравилась, ну кроме хрона на 9300, но у того толщина....и опять хрон. Задался вопросом, чем мне так хрон РО на 9300 нравится? Сначала предположил, что у него ширина кольца разметки больше, от того злее смотрится. Наложил РО три стрелы, РО на 9300 и СМП300 в фотошопе, предварительно отмасштабировав. Так вот, РО легли одна на другую. Почти идентичны. А вот СМП в масштабе смотрелся много маскулистее. Проблема в том, что СМП300 нет ни 42мм, ни 45мм. Плюс замечательный браслет, коего у АТ и РО нет, там все просто. Так что, единственный компромисс, который сам бренд создал специально, чтоб разделить линейки и двинуть РО - ограничение в размерах. Ну и теперь механизм. Девиль... Красивые часы... Но как-то слишком, зачем циклиться на одном бренде? Я лично вижу сет на основе АТ и 300М, либо последний заменить на что-то еще, крепкое и классическое, типа Суба. В одном сете АТ и ПО слишком однотипны. Похожие форматы, схожие стрелки. В таком случае и среди них что-то так или иначе станет N-ми часами.
Мне лично так ка-аца.