Ход часов с маятником

[tanamuna]

Уважаемые подскажите, почему в настенных часах ход идет без линзы маятника, а с линзой идет непродолжительно, примерно 2-3 минуты?

[Vasiliy K]

Что за часы? Родной ли маятник? Смазаны ли? Отрегулированы ли глубина хода и выкачка? Нет ли выработок на палетах и сильного износа, скажем, отверстий по ось анкерного колеса?

[nevenbekriev]

Сообщение от tanamuna

Уважаемые подскажите,почему в настенных часах ход идет без линзы маятника,а с линзой идет непродолжительно,примерно 2-3 минуты???

Обычно на етот вопрос я отвечаю "читайте здесь"

Там попытался написать все, что нужно, без много слов...
Если добротнность маятника хорошая и выкачка правильная, тогда не смотря на какие есть износы на якорь и отверстий, какая смазка и т.д., идут ли уверено часы без маятника слышны ли громко удары хода, значит должны идти и с маятником!

И все таки обычно раз в месяц кто-то задает тот-же вопрос: Почему идут без маятника, а с маятником оставливаются....

Ответ простой - Возможные 2 причины:

1. Неправильная выкачка.

2. При свои колебания маятник теряет енергию.

Выкачка - дело простое и не думаю, что понять сложно - часы должны идти равномерно, если нет - "читайте здесь..."

Как может маятник терять енергию?
Маятник должен сохранять енергию долго. Если его качнете, он должен колебаться длинное время - 5-10 минут... В самом маятнике трудно могут быть потери - он не имеет трущиеся детали...
Дело в том, что маятник не качается сам, а совместно с якорем. Если хотите проверить сколько долго он будет качаться, нужно убрать ходовое колесо чтобы оно не мешало ему двигатся.
Трение может быть где поводок якоря касается в подвес маятника и именно ето является обычной и основной причиной для потреи енергии в маятнике. Опять все написано в "читайте здесь"...

[Vasiliy K]

Ничего подобного! У меня был случай, когда напольный "Янтарь" останавливался через несколько минут именно из-за выработок на палетах. Перевернул их и поменял местами, оставив ту же глубину хода - пошли отлично, от их владельца пока жалоб нет.

[tanamuna]

Палеты отшлифовал,выкачка хорошая,тик-так четкий,с этим маятником часы ходили,делал год назад,правда смущает подвесимаятника на поводок,завтра вышлю видео...Спасибо.

[nevenbekriev]

Сообщение от Vasiliy K

Ничего подобного! У меня был случай, когда напольный "Янтарь" останавливался через несколько минут именно из-за выработок на палетах. Перевернул их и поменял местами, оставив ту же глубину хода - пошли отлично, от их владельца пока жалоб нет.

Да, все что написал относится не к ходу Грахама, а к шварцвальдскому... Вообще не задумался, что ход может быть другой , извините.

При ход Грахама баланс енергии другой. Прибыль енергии уменьшается если налкон импульсной плоскости уменьшится из за износа, и если зацепление глубокое, баланс енергии может оказаться даже отрицательным. В общем глубина зацепления при ход Грахама очень важная и если неправильная, часы могут остановлятся. При ход Грахама тоже возможно что часы не идут без маятника, а с маятником идут нормально...

[tanamuna]

Вот что получается...можетбыть сделать полностью ангренаж..????
https://www.youtube.com/watch?v=gxqv...ature=youtu.be

[Dima343]

это не ход Грахама, это обычный ход с отходом назад, мех что-то вроде Кинзле

увидеть бы поводок маятника сбоку, боковые зазоры должны быть обязательно

[Vasiliy K]

Похоже, это Кинзле выпуска 1904-1914 годов, патент № какой-то там, со счётным колесом на передней платине. Насчёт поводка совершенно согласен.

[tanamuna]

..после разбора механизма обнаружил приличный износ подшипника оси минутной шестерни,хочу поставить бушон(футор),диаметр отверстия около 3 мм,изготовить не на чем,-хочу купить стандартный Bergeon B25 и запрессовать.Спасибо,что получится позже выложу видео.