Цитата:
Сообщение от Veritabel
А если серьёзно, то интересно знать, что в часах является определяющим их марочную принадлежность? Маханизм? Корпус? Циферблат? Старый механизм в новом корпусе или наоборот - это "котлета"?
|
Опять же
в моем понимании: - часы должны выглядеть так как они вышли с завода. Однако есть нюансы :
- если стрелки на Амфибию без изменения выпускаются 20 лет, что лучше оставить старые , ржавые и облезлые или поставить такие же , но новые хоть и выпущенные на 20 лет позже ?
Я за второй вариант т.к. внешний вид часов это улучшает но не меняет....
То же с корпусом - можно поставить старый механизм в новый корпус ? Можно, но если только новый корпус
ничем , еще раз подчеркну - ничем не отличается от старого. Кстати уже некоторое время пытаюсь найти отличие старой "министерки" от новой (корпус) - пока не удается ....
Так что в моем понимании "марочную принадлежность" определяет соответствие внешности и содержания тому , что было выпущено заводом, но не обязательно года выпуска отдельных элементов должны соответствовать году выпуска самих
винтажных часов ..