Breitling против Rolex - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Breitling
Регистрация | Забыли пароль?

Breitling

Форум о часах Breitling.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 24.07.2017, 14:23
Zhikhar Zhikhar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2016
Адрес: Sunny island
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 757
Поблагодарили 1,240 раз(а) в 126 сообщениях
Извините за оффтоп, но так как калибр F385 здесь раза три упоминался, напишу. На Пуристах был не так давно топик, где автор жаловался на очень заметную выработку (металлические частицы внутри заднего стекла) при частом использовании хронографа. Вроде как из-за конструкции (или дефекта сборки) механизма флайбэка. Причем наблюдалось как на часах автора, так и на часах, которые ему дали на замену на время сервиса.

Возвращаясь к вопросу топик-стартера: Ролекс для меня лично предпочтительней заявленным 10-летним межсервисным интервалом, против непонятных мини-сервисов Брайтлинга (каждые два года?).
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 24.07.2017, 14:31
Аватар для psemenov78
psemenov78 psemenov78 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 868
Сказал(а) спасибо: 641
Поблагодарили 1,074 раз(а) в 353 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zhikhar Посмотреть сообщение
Возвращаясь к вопросу топик-стартера: Ролекс для меня лично предпочтительней заявленным 10-летним межсервисным интервалом, против непонятных мини-сервисов Брайтлинга (каждые два года?).
Причем за эти мини-сервисы, в рамках пятилетней гарантии, официалы пытаются поиметь денег с владельцев часов.
__________________
Breitling: Cockpit
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 24.07.2017, 14:33
Zhikhar Zhikhar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2016
Адрес: Sunny island
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 757
Поблагодарили 1,240 раз(а) в 126 сообщениях
Цитата:
Сообщение от psemenov78 Посмотреть сообщение
Причем за эти мини-сервисы, в рамках пятилетней гарантии, официалы пытаются поиметь денег с владельцев часов.
Помимо денег, это еще время и хлопоты. Я лично бегать так вокруг своих часов не намерен.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Zhikhar за это сообщение:
gromm (24.07.2017)
  #34  
Старый 24.07.2017, 20:40
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,798 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zhikhar Посмотреть сообщение
Извините за оффтоп, но так как калибр F385 здесь раза три упоминался, напишу. На Пуристах был не так давно топик, где автор жаловался на очень заметную выработку (металлические частицы внутри заднего стекла) при частом использовании хронографа. Вроде как из-за конструкции (или дефекта сборки) механизма флайбэка. Причем наблюдалось как на часах автора, так и на часах, которые ему дали на замену на время сервиса.
Ну почему же оффтоп, отличный пример того, что ничего выходит идеальным вдруг и сразу. Калибру всего три года.

Цитата:
Сообщение от Zhikhar Посмотреть сообщение
против непонятных мини-сервисов Брайтлинга (каждые два года?).
Согласен, но с небольшим уточнением. мини-сервисов промежуточных нет. Каждые два года - проверка на герметичность. Если такую проверку не проходить, то гарантия не покрывает только повреждения вызванные попаданием воды внутрь. Недавно на форуме был случай, человеку по гарантии обслужили пятилетний хрономат, у которого была неправильная гарантийная книжка и не было пройдено ни одной промежуточной проверки. Это не имеет отношения к точности и надежности калибра, как мне кажется. Но в целом, безусловно, отсутствие таких проверок у Ролекса выглядит более убедительно. Равно как и 4 года без проверок у Омеги.

Цитата:
Сообщение от psemenov78 Посмотреть сообщение
Причем за эти мини-сервисы, в рамках пятилетней гарантии, официалы пытаются поиметь денег с владельцев часов.
Выше - откровенная дезинформация. Промежуточные проверки B01 на герметичность абсолютно бесплатны. Проверено.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rez за это сообщение:
Zhikhar (25.07.2017)
  #35  
Старый 25.07.2017, 17:28
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 1,829
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 726 сообщениях
А почему дело упёрлось в сравнение хромов ? Тем более, если не ошибаюсь ТС интересовался 3-х стрелочниками (Colt и Submariner).
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 25.07.2017, 19:33
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,569
Сказал(а) спасибо: 2,028
Поблагодарили 26,681 раз(а) в 8,750 сообщениях
О калибрах ETA 2824-2, ETA 289х написано масса инфы.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 25.07.2017, 22:29
Rockman66 Rockman66 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 11.12.2016
Адрес: Rusland
Сообщений: 774
Сказал(а) спасибо: 1,697
Поблагодарили 902 раз(а) в 363 сообщениях
Насчет надежности не скажу-но по красоте Брайты уделывают любой Ролекс. Особенно биколорные. Нет в Ролексах изюминки никакой-обычные часы. Еще и с размерами беда-нормальному мужику с нормальной лапой ничего не подобрать,кроме ужасного 44 Дипси-кастрюли с цифером от 40-го Саба
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Rockman66 за это сообщение:
Chumak (26.07.2017), Germany (11.02.2019), humbert1979 (04.08.2019), Rez (26.07.2017), Vlad385 (29.07.2017), wwg1 (12.08.2017)
  #38  
Старый 25.07.2017, 23:05
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 1,829
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 726 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
О калибрах ETA 2824-2, ETA 289х написано масса инфы.
Многие как раз и любят Breitling за его ETAшность. Простота и надёжность хронометров ЕТА на данный момент вне конкуренции. На мой взгляд.

Цитата:
Сообщение от Rockman66 Посмотреть сообщение
Насчет надежности не скажу-но по красоте Брайты уделывают любой Ролекс. Особенно биколорные. Нет в Ролексах изюминки никакой-обычные часы. Еще и с размерами беда-нормальному мужику с нормальной лапой ничего не подобрать,кроме ужасного 44 Дипси-кастрюли с цифером от 40-го Саба
У Rolex есть одна выдающаяся вещь - застёжка браслета. Тут к сожалению Breitling отстаёт. Всё же застёжка грубовата для часов такого класса и исполнения. Хотя браслет шикарен.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 26.07.2017, 08:57
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,798 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
Результат своего теста выложу через три дня.
Коллеги, прошу простить, по объективным причинам откладываю тест до конца недели.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 26.07.2017, 09:29
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 13,603
Сказал(а) спасибо: 264
Поблагодарили 9,686 раз(а) в 6,449 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rockman66 Посмотреть сообщение
Насчет надежности не скажу-но по красоте Брайты уделывают любой Ролекс. Особенно биколорные. Нет в Ролексах изюминки никакой-обычные часы. Еще и с размерами беда-нормальному мужику с нормальной лапой ничего не подобрать,кроме ужасного 44 Дипси-кастрюли с цифером от 40-го Саба
Да точки соприкосновения есть, старые хрономаты яму тож любы...
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Glashütte Original против Rolex Blashyrkh Советы по выбору часов 412 24.05.2016 00:20
Найдите 10 отличий: Rolex Submariner против Longines Hydro Conquest АлександрААА Rolex 29 07.09.2014 00:34
Bentley Supersports против самалета Breitling MX2 implantolog Видео о часах 0 19.08.2011 00:43
Breitling против! Markus Breitling 14 07.01.2010 00:48
Breitling против интернет торговли! Mafia manufacture Офтопик 49 16.02.2009 23:48


Часовой пояс UTC +3, время: 22:42.