Посоветуйте подобные часы (по картинке и характеристикам) до $150

[Keikoch]

Привет! осознанно выбираю по большому счету свои первые часы, ценовой диапазон $100-150. Надеюсь на ваш совет.
Посмотрел несколько магазинов, почти определился с выбором, но возможно есть что-то более отвечающее моим требованиям. Очень понравились по виду вот эти часы, от них и буду отталкиваться:

Seiko 5 Automatic SNKE03K1
Type: Sports
Movement: Automatic (21jewels)
Calibre: 7S26 ( SNKE03 )

Model: Seiko 5 Automatic
Crystal: Hardlex
Dial: Black with polished markers
Case: Black ion plated steel with see-thru caseback
Case diameter: 37mm excl. crown
Case thickness: 12mm
Water resistance: 50M
Bracelet/Strap: Black ion plated folded steel links

Retail Price US$300.00
Our Price: US$125.00




Что мне в них нравится (плюсы):

• Цветовая гамма - сочетание черного, красного и белого
• Циферблат без цифр (точнее отсутствие крупных цифр)
• Легко читаемые дата и день недели (на многих моделях они показаны на дополнительных циферблатах, считать информацию с которых я думаю не просто)
• относительно незагруженный циферблат

Что меня смущает:

• автоматический механизм - его надежность, ударопрочность и точность по сравнению с кварцевым: каждый ли день нужно подправлять время, способен ли выдержать случайный удар об дверь, или падение с хозяином (бываю на природе). Не будет ли лучше для меня кварцевый механизм?
• водоустйочивость - 50 метров это какая-то условная величина? можно ли в них спокойно купаться в море или мокнуть под дождем? почему на более дорогих пишут 100 и даже 200 метров? я не дайвер и не планирую погружаться на такую глубину, а если вдруг погружусь, то целостность часов будет волновать меня в последнюю очередь. И если случайно уроню с лодки на рыбалке - то что 10, что 50 метров - на дне не найду.
• защитное стекло Hardlex - специально бить не собираюсь, но достаточно ли его для не экстремального ношения в городе и на природе?

Не нравится:

• цифры на безеле - я бы предпочел без них, по-моему они тут не к месту и только портят вид. Но совсем без ничего тоже не айс, в этом плане мне нравятся SARZ005 (которые меня бы устроили, но дороже почти в два раза):
  
  

Исходя из вышесказанного, я прошу вас дать оценку этим часам и посоветовать похожие, которые бы совмещали описанные мною плюсы с:

• по возможности кварцевым механизмом,
• более прочные (в разумных пределах),
• не крупные (у меня тонкое запястье),
• дополнительные функции (секундомер, таймер, будильник) были бы не лишними, но кажется за такую цену их не бывает,
• и при этом укладывались в бюджет $100-150

В случае отсутствия таковых приобрету эти) Спасибо!

[Censored]

Если нравятся, то берите! Первое впечатление от часов все же больше чем второе, третье...
А с вашими ударами об дверь и падениями, вам бы Casio G-Shock) в вашем бюджете достаточно большой выбор моделей

[Ilyalb]

Сообщение от Keikoch

в этом плане мне нравятся SARZ005 (которые меня бы устроили, но дороже почти в два раза)

Если без покрытия, то всего на 10$ выше Вашего бюджета:
http://www.ebay.com/itm/SEIKO-SPORTS...item5648f4782a
http://www.ebay.com/itm/SEIKO-SPORTS...item5648f477ec
http://www.ebay.com/itm/SEIKO-MEN-AU...item564d359d5c
Вот их и берите, если нравятся. Мех с ручным и автоматическим заводом, литой браслет. У первых часов в Вашем посте только автомат и штампованный браслет.

[Keikoch]

ребята, а что можете сказать про такую модель:

Brand: Genuine Citizen
Strap: Stainless Steel w/ Black Ion
Case: Stainless Steel w/ Black Ion
Glass: Mineral Crystal Glass
Water Resistant: Water Resistant to 50m
Movement: Eco-Drive
Dimensions: 42mm Diameter, 11mm Thickness

Model No: AW1015-53E (AW1018-55E)
Retail Price US$250.00
Our Price: US$132.00

Сообщение от Ilyalb

У первых часов в Вашем посте только автомат и штампованный браслет.

а чем удобнее литой браслет? и какой браслет у этих citizen ?
спасибо за ссылки, нашел черные за 160 http://www.skywatches.com.sg/reviews...57k-srp157.htm. непонятно правда шлют ли в россию
вот раздумываю.

[Ilyalb]

Что про Ситизен скажешь, отличный кварц за свои деньги. Но сравнивать кварц и механику, как минимум, не совсем корректно.
Литой браслет качественнее, выглядит и ощущается дороже, дольше хранит первозданный вид. Это в общих чертах.
Штамповка тоже разная бывает по качеству. У этих Ситизенов хорошо завуалированная штамповка, с первого взгляда не отличишь.
И да, я за Сейко, если выбирать из обозначенных моделей, люблю механику.
Скайвотч в Россию шлёт, вроде неплохой селлер. Только разница в цене объясняется тем, что у Премьера часы сделаны в Японии, а у скайвотча в Китае.

[Keikoch]

Сообщение от Ilyalb

Что про Ситизен скажешь, отличный кварц за свои деньги. Но сравнивать кварц и механику, как минимум, не совсем корректно.

наверно приятно смотреть, как в механике что-то крутится и тикает, теплая, ламповая) Если я правильно усвоил прочитанное в последние дни, в одной ценовой категории механика уступает кварцу в точности и, возможно, ввиду более сложной конструкции, в практичности (более хрупкая)? Зато этот кварц не надо трясти каждый день или подзаводить) для меня это хороший аргумент непонятно только есть ли там светящиеся в темноте точки. Наверно штамповка полая и легче?

[ovhris]

Для первых часов молодому и подвижному нужны часы с такими на мой взгляд характеристиками: 100м, стальной браслет, закаленная минералка минимум, и кварц, или эко- драйв. Сейка пятерка хорошие часы, отличные часы. У самого такие, но подведение стрелок раз в неделю - это сильно раздражает.

[Ilyalb]

Сообщение от ovhris

Для первых часов молодому и подвижному нужны часы с такими на мой взгляд характеристиками: 100м, стальной браслет, закаленная минералка минимум, и кварц, или эко- драйв. Сейка пятерка хорошие часы, отличные часы. У самого такие, но подведение стрелок раз в неделю - это сильно раздражает.

Какой Вы раздражительный.
На форуме тема есть интересная с опросом, рекомендую ознакомиться. Очень большой процент людей даже кварцевые часы подводят приблизительно раз в неделю, видимо по психологическим причинам.
Поверьте, молодые и активные тоже механику носят в повседневку. Ориент Мако, к примеру, и ничего, счастливы. До механики нужно созреть, если потребности в ней не испытываете, тогда да, берите кварц.

[Keikoch]

Сообщение от ovhris

подведение стрелок раз в неделю - это сильно раздражает.

да, я предпочел бы кварц, но до последнего не мог найти подходящего во виду (чорные, без рюшечек). продолжаю искать.
так ли важно 100 метров? 50 метров? я максимум в море купаться буду, не глубже 2 метров погружаясь )

[Meerkat]

Сообщение от Keikoch

так ли важно 100 метров? 50 метров? я максимум в море купаться буду, не глубже 2 метров погружаясь )

50 метров - это чтоб не страшно было под дождь попасть или руки помыть.
Для моря - не меньше ста.

P.S. Например: http://www.**********com.ru/citizen/b...-id2172341.htm
http://www.jomashop.com/citizen-golf...m7120-01e.html - но эти широкие