Цитата:
Сообщение от Ankir
И вот той точности и запаса хода, что у Сейко, у них нет.
|
КакбЭ сравнивать в лоб- некорректно. У Сейко - гибрид. Ту же точность показывает самый простой копеечный кварц. А если костылем ЖыПиЭс- СД просто курит. Обычные калибры ГС- не лучше омеговских. Это если про абстрактную точность.
Если практически ,за месяц непрерывной носки мои Омеги дают примерно секунд 30-60. Если готовы заплатить дороже за 15- Ваше право. С учетом ротации, мне точности 8500- за глаза. Для абстрактной точности у меня Астрон. Там точность , которую в быту я и замерить не смогу. Но пусть будет. А вот гибрид с недостатками механики и точностью банального кварца для моего сета аргументов не находит.
Опять же ,если говорить в разрезе некоего достижения, претендующего на звание Часы Года, так не новость. Уходящее корнями в 50-е годы прошлого века решение. Лонжин еще в 60-е выкатывал прототип с аналогичным способом повышения точности на обсерваторные соревнования. Строго говоря, конструктивно не полный аналог, но тем не менее. Сам СД производится далеко не первый год. В чем достижение на данный момент?
Цитата:
Сообщение от Ankir
ничего голосовалка не доказывает.
|
А кто спорит? Но грамоту кто-нибудь получит)))
Цитата:
Сообщение от Ankir
Почему?
|
50 тыщ за Сейко. 15 тыщ за Ролекс. 50-15. Сейко-Ролекс.