|
#15
14.07.2010, 10:51
|
||||
|
||||
|
Позвольте и мне вставить свои пять копеек, хотя и ПАМами пока похвастаться не могу, только присматриваюсь.
Мне вот, при виде этих фотографий, очень захотелось увидеть человека, их носящего. К таким мужем битым врагами стреляным панераям нужен соответствующий типаж человека-вездехода, которому не до стиля. Он утилитарен во всем, вещи для него, а не он ради вещей. Поэтому соглашусь с теми, для кого ПАМы - элемент роскоши или аксессуар к деловому костюму в офисе, в этом случае о царапинах и сколах нужно сожалеть. А вот для брутального типа с щетиной и в Дефендере - в самый раз 
|
||||
|
| Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Gucci за это сообщение: | ||
denisam (15.07.2010), Брателла Алнайкера (14.07.2010) | ||
|
#16
14.07.2010, 11:26
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
|
#17
14.07.2010, 15:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
You Can't Always Get What You Want
|
||||
|
|
|
#18
14.07.2010, 15:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 серьезно?! а что тогда вы считаете гламурными часами? часы стоимостью от 50 тысяч евро или часы из драг. металлов с брильянтами?я полагаю, что эти часы, которые предпочитают такие представители, я бы даже сказал переносчики, гламура, как политики и актеры, являются ярчайшими примером гламурного аксессуара. Тем более, что основная причина их покупки у 9 и 10 человек (можно спорить) это их внешние данные, а никак не их технические характеристики, иногда даже вопреки их техническим характеристикам.
|
||||
|
|
|
|
Люблю на руке и без оглядок. Живем-то один раз - зачем париться
