Помогите определить подлинность Омеги...

[2-D]

Сообщение от putnin

Но вот корпус и браслет часов, это что-то очень интересное...

И корпус и браслет часов выдает отсутствие заводской маркировки, что касается браслета, то даже на этих фото заметно, что его качество хуже оригинала - посмотрите на боковые грани и крепление. Уверен, если бы фото были лучше, то же самое мог бы аргументированно сказать и про корпус. Это определенно подделка, хотя и не самого плохого качества, какого бывают подделки.

Сообщение от putnin

разве есть смысл делать такие подделки

Разве вообще есть смысл делать подделки? Хоть такие, хоть какие-то другие, для меня это всегда было загадкой.

[putnin]

Вот еще фото:

[Crocoduck11]

видимо есть! раз кто-то сделал. Вообще, странно это, симастеров с прозрачной крышкой по определению нет, у моего симастера внутри еще одна крышка антимагнитная. и ротор тут совсем не такой как надо.
Мож кетайцы просто тренировались? или кто изобретательный самый?

[2-D]

Сообщение от Crocoduck11

симастеров с прозрачной крышкой по определению нет

Есть. GMT.

[Crocoduck11]

GMT - возможно, я имел в виду симаст.хронограф.
Пы Сы - то, что я говорю - нет, означает лишь, что я такого не видел)))

[swissman]

Сообщение от putnin

ну разве есть смысл делать такие подделки?

а почему нет, если продавать не за 5к а за 15-20, все-равно в разы дешевле оригинала! И те кто хочет ВАУ-фактор на окружение постараются купить что-то именно такое!
Что Вас так смущает то?

[zaika-max]

Сообщение от Crocoduck11

странно это, симастеров с прозрачной крышкой по определению нет

Сообщение от Crocoduck11

GMT - возможно

Не возможно, а точно.

[zaicev]

качество стали даже выдает.....матовая серая не обработанная.так много вопросов в розовом разделе, по поводу аутентичности, у людей возникает по большей части из за того,что МАТ ПЕРЕМАТ!!! ПОДЕРЖИТЕ В РУКЕ ОРИГИНАЛ ХОТЬ РАЗОК ТО!))))))).сорри не удержался.и не надо мне про те паныряи)) что почти не отличить...........