AT vs Orbis

[Svyatoslav85]

Уважаемые форумчане!
Помогите определиться, уже несколько недель в раздумьях - что выбрать?
Любовь к Омеге появилась давно, года два уже присматриваюсь к АТ, нравится и с этим ничего не поделаешь. Орбис рассмотрел около года назад - тоже влюбился. Знаю, что Орбис считается более костюмным вариантом, но работа такая, что приходится находится в костюме 5 дней в неделю минимум. Но на выходных тоже хочется раскрепоститься и надеть что-нибудь неформальное, и тут АТ выигрывает. В общем, пожалуйста, помогите определиться.

[olfagp]

AT вполне подходит под костюм. Зато, когда Вы на работе в строгом костюме, то у Вас на руке красивый универсал.

[Abdalla]

По мне, так HV намного интереснее простой AT, особенно если на браслете. Ничего особенно формального в HV нет. Зато дизайн оригинальный, породистый, его не спутаешь с другими.

[Svyatoslav85]

Не разу не видел HV на браслете, может есть фото? Или какой браслет по параметрам может подойти?

+ в АТ смущает, что представлена новая модель, т.е. те, что есть в продаже уже морально устарели.

[rustic]

Сообщение от Svyatoslav85

Не разу не видел HV на браслете, может есть фото? Или какой браслет по параметрам может подойти?

у gromm еще дб фото

[gromm]

Главный минус HV- омеговские кастрированные 100 метров. В них нельзя купаться. Вообще. Была бы у них акватерровская водозащита- и больше ничего в этой жизни не надо)))) Если вопрос водозащиты не стоИт- HV однозначно. Если нужны универсальные- АТ

[Stanislavchik]

Орбис замечательно смотрится и без костюма. Тут вопрос спорный ,что он больше костюмник или нет.
А так Аква мне кажется тул вотч.
Новая версия HV которую мы называем Орбис,уже совсем не Орбис.

[Hugo Braun]

По техническим характеристикам АТ выигрывает Тут вам; и люм на стрелках и рисках, и з/г на резбе, и водозащита выше, ну и ценник у АТ ниже
Кстати, с появлением новой версии АТ с Базеля 2017, предыдущая версия (с наплывом на з/г) уйдет в небытие Потом, как бы не пришлось "кусать логти"

[Abdalla]

Сообщение от Hugo Braun

и люм на стрелках и рисках, и з/г на резбе, и водозащита выше

А оно надо? По-моему, так все три скорее неудобства чем достоинства.

Сообщение от Hugo Braun

Потом, как бы не пришлось "кусать логти"

Отчего их кусать?

[rustic]

Сообщение от Abdalla

А оно надо? По-моему, так все три скорее неудобства чем достоинства.

коль дороги хорошие можно не только седан, но и купе взять. ежель нет- и рафик сойдет)))

Сообщение от Hugo Braun

ну и ценник у АТ ниже