Некорректное сравнение долговечности и мб точности ETA 2824-2 и ETA C01.211 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.12.2010, 13:01
Dr. Boson Dr. Boson вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Некорректное сравнение долговечности и мб точности ETA 2824-2 и ETA C01.211

Встала дилема. Есть моделька часов Тиссо на ETA 2824-2 и моделька Своч на ETA C01.211
Одни классика, вторые хронограф. И то и то нравится. Стоят одинаково в районе 300-400 долларов.
Для ежедневной носки и бережном обращении какой из механизмов проходит дольше? ETA 2824-2 вроде бы старый с обозначенным ресурсом в десяток лет, а с01 новый с годовалой давностью и тенденциями маркетинга в плане удешевления конструкции с использованием простоты и современных полимеров.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.12.2010, 13:07
omvitamin omvitamin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 983
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 251 раз(а) в 199 сообщениях
Одно можно точно сказать.
2824-2 - проверенный временем механизм, а это- серьезный вес при выборе часов...
+ 3 стрелки всегда надежней хронографа. Простота тут решает многое..
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.12.2010, 13:48
Аватар для Сыромятников Александр
Сыромятников Александр Сыромятников Александр вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Москва-СПб-Казахстан-РБ.
Сообщений: 18,793
Сказал(а) спасибо: 1,869
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 1,415 сообщениях
к гадалке не ходи...2824-2
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.12.2010, 13:49
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,477
Сказал(а) спасибо: 12,217
Поблагодарили 16,170 раз(а) в 3,412 сообщениях
А 2824-2 и 2892-А2 по надежности как между собой, кто кого?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.12.2010, 13:55
Юрий К. Юрий К. вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 6,865
Сказал(а) спасибо: 4,065
Поблагодарили 11,150 раз(а) в 3,910 сообщениях
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
2892-А2
Где то читал,что этот калибр более капризен что ли,больше боится ударов и смазка в нем быстрее высыхает,пардоньте,может это чушь полная,не могу сейчас ссылку найти
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.12.2010, 14:15
Dr. Boson Dr. Boson вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По смазке точно могу сказать, как дилетант в этом вопросе. Если в одинаково герметичные часы заправить одну и туже смазку, использовать в одних и тех же условиях то смазка высохнет одинаково медленно или быстро. Иначе не логично.
Друге дело что возможно какой то из механизмов нужно чуть чаще смазывать. Хотя в обозначенном ресурсе 2-3 ТО тобишь +- год погоды не сделает.

Кстати я промахнулся. Нуно было тему в обсуждение механизмов постить.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.12.2010, 14:34
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,354
Сказал(а) спасибо: 16,216
Поблагодарили 19,012 раз(а) в 7,069 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dr. Boson Посмотреть сообщение
По смазке точно могу сказать, как дилетант в этом вопросе. Если в одинаково герметичные часы заправить одну и туже смазку, использовать в одних и тех же условиях то смазка высохнет одинаково медленно или быстро. Иначе не логично.
Немного не так.Механизмы по степени нагруженнсти различных элементов,да и сами элементы (конструктивные особенности) отличаются,так же как и по частоте баланса,сравните-18000 и 36000,это было одной из причин почему в коаксиальных механизмах ОМЕГА пришлось снизить частоту баланса с 28000 до 25200.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 24.12.2010, 20:47
Borodaty Borodaty вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,788
Сказал(а) спасибо: 1,087
Поблагодарили 1,068 раз(а) в 832 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Akopovich Посмотреть сообщение
Где то читал,что этот калибр более капризен что ли,больше боится ударов и смазка в нем быстрее высыхает,пардоньте,может это чушь полная,не могу сейчас ссылку найти
http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

Ну, собственно здесь о них немного:

http://forum.watch.ru/showthread.php...BD%D0%B8%D0%B5
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Borodaty за это сообщение:
Юрий К. (24.12.2010)
  #9  
Старый 24.12.2010, 21:13
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,934 раз(а) в 3,603 сообщениях
На 2824-2 можно брать любые часы. А Свотч, я бы не брал с любым механизмом, тем более с
ETA C01.211.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 24.12.2010, 23:25
Аватар для DrS
DrS DrS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: www
Сообщений: 2,434
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 888 раз(а) в 521 сообщениях
своч как бы для подростков.. .
зачем вам?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение моделей Rolex. Подскажите основные различия между ними? aristarh1970 Rolex 57 02.07.2015 23:18
Сравнение механизмов ETA 2836-2 и ETA 2892-2 GZh О часовых механизмах 2 12.11.2010 20:36
Сравнение ЕТА 2824-2 и его китайского клона Sea-Gull ST-24 babangida О часовых механизмах 0 20.08.2010 17:21
Сравнение или мысли вслух Kraer Общий раздел 8 29.12.2009 20:11
Некоторые соображения по долговечности коаксиала CAHTEXHIK Общий раздел 4 22.01.2007 12:08


Часовой пояс UTC +3, время: 13:56.