На каких основаниях ЕТА обзывают ЕТАшкой???

[gabik]

Сообщение от Baroque

Не согласен.
В отношении часов на форуме это слово ......

Один согласен, другой не согласен - это нормально. Хочу только заметить, что как бы я ни уважал наш форум - он ни истинна в последней инстанции , да и на нём есть разные мнения.
Спорить по этому вопросу не вижу смысла.

[SergB]

Сообщение от Саня

Предлагается высказать свое мнение по данному вопросу,
приняв участие в голосовалке, комменты по желанию

Если ты любишь часы, "изучаешь тему" и т.п. - надо брать мануфактуру, там хоть какая то индивидуальность фирмы производителя есть.
Если тебе до лампочки все эти часовые премудрости и просто нужен надежный и точный "измеритель времени" - нужно брать кварц.
Покупая часы на ЕТА, что ты покупаешь на самом деле? В лучшем случае - дизайн корпуса + пачку сомнительных легенд про историю фирмы,
которые никакого отношения не имеют к тому, что ты купил. Отсюда и такое пренебрежительное отношение

[Саня]

Сообщение от Baroque

Предполагается что в любом массовом производстве оно ниже чем в отдельном более мелком производстве.

но это всего лишь ничем не подкрепленное предположение

а вот то,что неудачный по своей конструкции часовой
механизм не станут использовать в качестве базового
для массового производства это очевидно!

Сообщение от SergB

Покупая часы на ЕТА, что ты покупаешь на самом деле?

удачные по своей конструкции механические наручные часы

[Hong Dien]

Согласен, что ЭТА по сути мануфактура и что по качеству она зачастую превосходит многие другие типа подлинные мануфактуры, то есть более экслюзивные и менее серийные.

Единственное, чем можно оправдать подобное пренебрежительное обзывательство - это банальностью распространенного механизма, когда хочешь получить редкие интересные часы и соответственно желаешь в них не столько надежный и качественный калибр, сколько интересный и эксклюзивный.

[SergB]

Сообщение от Саня

а вот то,что неудачный по своей конструкции часовой
механизм не станут использовать в качестве базового
для массового производства это очевидно!

Тут главный критерий - стоимость и дешевизна пр-ва.
Кач-во изготовления обычных, не доработанных, ЕТА-шек - весьма среднее.

Сообщение от Саня

удачные по своей конструкции механические наручные часы

Да ничего подобного. В случае с ЕТА-шкой, в 99% случаев выбор определяет цена и "звучность" бренда.

[Baroque]

Сообщение от Baroque

в контексте всего массового подразумевается качество. Предполагается что в любом массовом производстве оно ниже чем в отдельном более мелком производстве.

Сообщение от Саня

но это всего лишь ничем не подкрепленное предположение

Это аксиома, что бы это понять, достаточно немного разбираться в том, как работает бизнес любого производства

[Veterok]

У профессионалов наверное это сленг. В известной мне среде вполне гуляют себе физики, юрики, минорики, префы и прочие гены. А у любителей, полагаю, этакий закос под профи с элементами уже отмеченного выше снобизма.

[Саня]

Сообщение от Baroque

Это аксиома, что бы это понять, достаточно немного разбираться в том, как работает бизнес любого производства

для начала надо понимать что есть допуски и посадки в такой
дисциплине как "детали машин"!

[ultarior]

ETA могла бы быть мануфактурой в общепринятом обывательском часовом понимании если бы были часы ETA (и они когда-то были, ETERNA если я не ошибаюсь исторически была то ли частью то ли родительницей ETA)
во всяком случае именно так лично я понимаю мануфактуру.
а так это просто поставщик рабочего узла. хорошего узла, надёжного узла, выполняющего свои функции узла, с хорошим ресурсом и ремонтопригодностью узла, но всего лишь поставщик.
вот о чём наверное топикстартеру пытаются сказать уже две страницы.

[Baroque]

Механизм Юнитас доказывает на мой взгляд, то что эта никакая не "мануфактура", а просто фабрика