Помогите выбрать недорогие часы синего цвета до 12000 рублей

[Vened89]

Ваше мнение по поводу:

[DenisDevyatkin]

механика с душой, они живые!
Восток-лотерея!
Вот отличный Sea-Gull с синим цифером, и в бюджет укладывается вроде))
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=186057

[Luke88]

Ситизены синий цифер правда более спорт вариант
Исходите из того где вы их носить будете, подвижный у вас или нет режим дня.
И что вам нужно в первую очередь - рабочую лошадку или что то с душой
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BM6900-58L

[Mihtus]

Сообщение от Vened89

Ваше мнение по поводу:

Вот тут посмотрите.

[andypost]

Если механику, рекомендую для начала взять Ориент с индикатором запаса хода - будет видно, когда надо подзавести.
Вот к примеру модель в бюджете с индикатором и сапфировым стеклом - FFD0J004W
http://www.orientuhren.de/automatic-...04w-p-624.html

[Vened89]

Сообщение от Mihtus

Вот тут посмотрите.

Читал, мнения людей 40/60.
60 - ФУФЛО, 4 - Нормально.
Какое Ваше мнение, на вид они мне Очень понравились, но брать часы за все свои сбережения которые могут протикать год-два, как-то не хо.....
Что скажите????Только если можно по конкретней, не односложно))))))))))))))))

Сообщение от Luke88

Ситизены синий цифер правда более спорт вариант
Исходите из того где вы их носить будете, подвижный у вас или нет режим дня.
И что вам нужно в первую очередь - рабочую лошадку или что то с душой
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BM6900-58L

Не, мне что-то вроде классики надо

[deathinjune]

Уважаемый ТС,

Вам бы для начала почетче определиться с основными хотелками, а то оч. сложно будет выбрать оптимальный вариант. Вы ведь изначально вполне хорошие часы рассматривали: Certina, Atlantic. С нормальными мех-мами (в Цертине получше), с вменяемым интеллигентным дизайном, от понятных надежных производителей. А теперь вот какой-то кЕтайский Ингерсол появился чудовищного дизайна а-ля "купил с лотка в переходе". Зачем?

Давайте по порядку:

- с какой одеждой будете носить часы? Т.е. Вам часы нужны как строгая классика или как универсальный вариант?

- Соответственно, какая водозащита нужна? В каких условиях Вы будете эксплуатировать часы?

- Обхват Вашего запястья в см?

- Механика или кварц?
Тут сажу так: если Вы сами не чувствуете конкретной вот такой тяги к механике, то берите кварц: он гораздо более точен и гораздо более неприхотлив в быту. ГОРАЗДО!
Но есть 2 нюанса, которые в кварце многих выбешивают (не говорю уже про такие зыбкости как "в кварце нет души" и т.п. ), - это то, что сек. стрелка чаще всего не попадает ровно в метки, и что движется она эдак "некрасиво", дерганно, рывками, а не плавно как в механике. Вам это ОК?

- Страна-производитель важна?
Швейцария будет производить эффект крутизны самим фактом того, что это swiss made, - серьезно, это так, причем не один уже век. Но по качеству японские (немецкие, кстати, тоже) часы есть ни разу не хуже, а в Вашем бюджете, и если кварц, то и вовсе лучше. Разумеется, это зависит от КОНКРЕТНЫХ часов, никаких обобщений!
Плюс к этому, у швиссов и япов зачастую очень сильно разнится подход к дизайну часов, на принципиальном уровне. Вам что ближе, в общем?

- Все-таки, какие усложнения Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны в часах?
На первый взгляд, Вы увидите много такого красивенького - хронографы, лунники, ретроградные индикаторы и прочая. Сперва это завлекает. Но по факту, когда оказывается, что в обычной повседневной жизни все это нафик не надо, эти "фишки" могут начать мешать и даже раздражать, вплоть до продажи часов. Так что подумайте: что Вам действительно, реально, нужно, кроме трех стрелок (а может, и двух?), в часах. К тому же, в Вашем бюджете излишние усложнения могут идти в ущерб общему качеству часов.
Т.е., что для Вас часы - в первую очередь инструмент, помощник в повседневной жизни, или главное, чтобы они были красивым интересным аксессуаром?

- Бюджет готовы растянуть, скажем, до примерно 20 т.р.? На горизонте появятся варианты существенно поинтереснее.
Но и в озвученном бюджете можно купить ОЧЕНЬ неплохие часы. Причем что кварц, что механику.

Попробуйте для себя с этим всем разобраться, тогда и выбор пойдет повеселее и поспокойнее.
"Хлавное - нАчать и уХлУбить. И усё пойдет!" (с) М. С. Горбачев.

[Vened89]

Сообщение от deathinjune

Уважаемый ТС,

Вам бы для начала почетче определиться с основными хотелками, а то оч. сложно будет выбрать оптимальный вариант. Вы ведь изначально вполне хорошие часы рассматривали: Certina, Atlantic. С нормальными мех-мами (в Цертине получше), с вменяемым интеллигентным дизайном, от понятных надежных производителей. А теперь вот какой-то кЕтайский Ингерсол появился чудовищного дизайна а-ля "купил с лотка в переходе". Зачем?

Давайте по порядку:

- с какой одеждой будете носить часы? Т.е. Вам часы нужны как строгая классика или как универсальный вариант?

- Соответственно, какая водозащита нужна? В каких условиях Вы будете эксплуатировать часы?

- Обхват Вашего запястья в см?

- Механика или кварц?
Тут сажу так: если Вы сами не чувствуете конкретной вот такой тяги к механике, то берите кварц: он гораздо более точен и гораздо более неприхотлив в быту. ГОРАЗДО!
Но есть 2 нюанса, которые в кварце многих выбешивают (не говорю уже про такие зыбкости как "в кварце нет души" и т.п. ), - это то, что сек. стрелка чаще всего не попадает ровно в метки, и что движется она эдак "некрасиво", дерганно, рывками, а не плавно как в механике. Вам это ОК?

- Страна-производитель важна?
Швейцария будет производить эффект крутизны самим фактом того, что это swiss made, - серьезно, это так, причем не один уже век. Но по качеству японские (немецкие, кстати, тоже) часы есть ни разу не хуже, а в Вашем бюджете, и если кварц, то и вовсе лучше. Разумеется, это зависит от КОНКРЕТНЫХ часов, никаких обобщений!
Плюс к этому, у швиссов и япов зачастую очень сильно разнится подход к дизайну часов, на принципиальном уровне. Вам что ближе, в общем?

- Все-таки, какие усложнения Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны в часах?
На первый взгляд, Вы увидите много такого красивенького - хронографы, лунники, ретроградные индикаторы и прочая. Сперва это завлекает. Но по факту, когда оказывается, что в обычной повседневной жизни все это нафик не надо, эти "фишки" могут начать мешать и даже раздражать, вплоть до продажи часов. Так что подумайте: что Вам действительно, реально, нужно, кроме трех стрелок (а может, и двух?), в часах. К тому же, в Вашем бюджете излишние усложнения могут идти в ущерб общему качеству часов.
Т.е., что для Вас часы - в первую очередь инструмент, помощник в повседневной жизни, или главное, чтобы они были красивым интересным аксессуаром?

- Бюджет готовы растянуть, скажем, до примерно 20 т.р.? На горизонте появятся варианты существенно поинтереснее.
Но и в озвученном бюджете можно купить ОЧЕНЬ неплохие часы. Причем что кварц, что механику.

Попробуйте для себя с этим всем разобраться, тогда и выбор пойдет повеселее и поспокойнее.
"Хлавное - нАчать и уХлУбить. И усё пойдет!" (с) М. С. Горбачев.

Уважаемый deathinjune!
Прежде всего, позвольте Вам сказать спасибо за то, что Вы один удосужились детально ответить на мои вопросы, и немного прояснить ситуацию.
Позиция же остальных форумчан немного удивляет, односложные ответы по типу: « Да/Нет, хорошие часы /плохие часы» я конечно понимаю что все тут ОЧЕНЬ следующие, и я со своими глупыми вопросами немного не вписываюсь в эту касту часовых знатоков. Но всё же ………………………….. это же форум……………………..
Но ладно, все равно, всем спасибо за посильную помощь))))))))))))))))))))))))
Теперь что касается моих «хотелок»!
Категория часов, которую я насмотрел, немного дорогая для меня, и за одну суму можно купить и не сильно броские (но всё же симпатичные) Tissot и пафосные, и на вид шикарные Ingersoll. Вот и меня бросает от одних к другим, + выбор огромный!
Теперь по порядку:
1.Часы буду носить под Кэжуал, более официальный, не спортивный, это точно, поэтому часики хотелось бы не сильно обязывающие;
2. Касательно условий ношения, могу сказать одно – буду беречь, на природу брать не буду, но и надеюсь, что при легком задевании об косяк они не рассыпяться;
3. Размер запястья 16.5 – 17 см., если правильно померял;
4.Механика или кварц, то все равно, можно и то и то. Но думаю кварц лучше)))))))))))))))
5. Страна производитель, это конечно интересно. Я тут всего начитался, и народ говорит , что и швейцарские часы могут собирать в Китае из швейцарских деталей, и вообще, за такой бюджет, коим я располагаю, купить Швейцарию нельзя. Но хотелось бы Швейцарию конечно)))))))) Или европейские, Англию, Германию скажем))))
6. Из усложнений, всякие хронографы и тому подобное мне не нужны, как я понял, они только удорожают конструкцию, а пользоваться я ими не буду, это точно. Но очень понравился индикатор фаз луны, чисто внешне, как примочка.
7. Размер бюджета, максимум - 15 тис руб….
Вот такая картина))))))))))))))))))))
Надеюсь на вашу помощь)))))) и советы))))))))))))

[ultarior]

Сообщение от Vened89

это же форум

тогда http://forum.watch.ru/search.php. и даже в этом разделе половина тем про ваш бюджет.
а так, хвала deathinjune, с которым Вам очень повезло.

[taxamata]

<<<и не сильно броские (но всё же симпатичные) Tissot и пафосные, и на вид шикарные Ingersoll. Вот и меня бросает от одних к другим, + выбор огромный!>>>

тоже посоветую:
на форуме полно тем с подобными хотелками. стоит почитать.

ингерсолл обычно на большую руку, какой у вас размер запястья

как только Ingersoll вам перестанет казаться «пафосным,
и на вид шикарным», будет больше советов.

советую: уложиться в $100. походить в недорогих часах,
поможет быстрее разобраться в желаниях.

ps синий ориент из второго поста—отличные часы. +ваш размер. стоят больше вашего бюджета,
но в кризис можно найти часы и за четверть цены (см. ветку ориентов)