IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

[Baggio]

Сергей, спасибо за тему!

Что касается полировки в зеркало - а есть ли такая задача?

Возможно в ряде случаев это не делается для того чтобы соблюсти общий стиль ибо полировка "в зеркало" на фоне сатинации может смотреться чересчур контрастно в часах где стилистика этого совершенно не требует (тот же Инженер к примеру).

Возможно это не делается еще и потому чтобы полированные поверхности не были контрастно исцарапаны на фоне "безкосячных" сатинировнных. Что мы кстати наблюдаем у Ролекса - сильно полированные части браслетов тех же Мильгаусс или ГМТ2 все покрываются царапинами за два дня аккуратной носки, в то время как сатинированные части браслета выглядят как новые.

Это все предположения конечно, но тем не менее.

[SergB]

Сообщение от Baggio

Что касается полировки в зеркало - а есть ли такая задача?

Думаю, что есть. По виду это именно полировка (а не некий вариант отделки) и по фотографиям видны именно ее "косяки".
Согласен, что полировка здорово царапается, но тем не менее производители не слишком балуют нас вариантами обработки.
Матовость/сатинирование/полировка/DLC покрытие + вставки из различных материалов - вот и все варианты.
А на самом деле тут есть где "разгуляться" (сорри, что показываю на ножиках ), вот "апельсиновая корка" (тот самый целлюлит):



Нечто подобное называется "лед", но вариантов тут масса:





Оксидные покрытия:



Электрокоррозия:

[Danil-1]

Я думаю, что все вышеперечисленые варианты обработки не очень подходят для часов. На ножах достаточная площадь для подобных изысков, а вот на часах - нет, потому та же апельсиновая корка будет смотреться не привлекательно, на мой взгляд. К тому же у Ивана Арпы изделия имеют разные необыные варианты обработки корпуса, да только на форуме их все равно не жалуют

[LuckBet]

Сообщение от Danil-1

Я думаю, что все вышеперечисленые варианты обработки не очень подходят для часов. На ножах достаточная площадь для подобных изысков, а вот на часах - нет, потому та же апельсиновая корка будет смотреться не привлекательно, на мой взгляд.

вот тут вопрос - а это (фото №5) не "апельсиновая корка"?

Ув. SergB - спасибо за интересную тему!

[SergB]

Сообщение от LuckBet

вот тут вопрос - а это (фото №5) не "апельсиновая корка"?

Лучше фото вставить сюда, а то я там такого не увидел.

[AlfaBet]

позвольте небольшой комментарий

отделка, отделкой - но разве это не "видеть деревья, а лес не замечать"
при (относительно) сравнимом качестве обработки браслета и корпуса - посмотрите бегло на первое фото и скажите который час показывает IWC и Citizen

вот за это видимо и ценится IWC - за филигранно отработанные (в смысле продуманные) циферблаты
где всё четко и понятно и ничего лишнего !

Сообщение от SergB

[LuckBet]

Сообщение от SergB

Лучше фото вставить сюда, а то я там такого не увидел.

т.к. это не мое фото, то заранее извеняюсь перед автором - Ув. Gucci



возможно это и не такая обработка. если ошибаюсь, то сорри.

[panAtaman]

Сообщение от AlfaBet

...посмотрите бегло на первое фото и скажите который час показывает IWC и Citizen...

Сравнить несравниваемое Функционал разный.

[Mikeb]

У меня у одного ощущение, что при одном взгляде на картинку сразу понимаешь разницу между швейцарскими часами и японскими... и дело даже не в отделке.

[Neurohirurg]

Сообщение от Mikeb

что при одном взгляде на картинку сразу понимаешь разницу между швейцарскими часами и японскими... и дело даже не в отделке.

а в чем?

Сообщение от AlfaBet

вот за это видимо и ценится IWC - за филигранно отработанные (в смысле продуманные) циферблаты
где всё четко и понятно и ничего лишнего !

возьмите Сейко 5 трехстрелочник там так же будет