Муки выбора дайвера в районе 1000$

[Kimmuriel]

Фанаты Лонджина, не хотел оскорбить ваши чувства. Кто-нибудь из вас пробовал снимать их дайверскую застёжку не отдирая ноготь при этом? А я пробовал, вообще не впечатлился этим, но если вам это нравится, то почему бы и нет. Дизайн брутален, но изящество отсутствует. И, плжалуйста, не начинайте против меня за эти слова крестовый поход.

З.Ы. Насчёт японцев да, моим фаворитом на данный момент является первый вариант. На второй вариант голосовавших много, но как ни странно мало кто упоминает опыт о нем (хотя в описании я интересовался насчёт этой модели конкретно).

[Gena Ishivatov]

Сообщение от olegpan

На форуме где-то была такая тема, где находили "корни" Жино

http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=Ginault

[fax222]

Сообщение от Minihare

ТС, а почему Longines Hydroconquest не рассматриваете?
Мне кажется, в районе $1000 это как раз лучший value proposition с новым механизмом и керамикой на безеле.

1000$ это где такие цены у них ретейл в России 1500$

[HooliganSpb]

Сообщение от Kimmuriel

Фанаты Лонджина, не хотел оскорбить ваши чувства. Кто-нибудь из вас пробовал снимать их дайверскую застёжку не отдирая ноготь при этом?

Не фанат, но владелец. Ногти все на месте, бОльшая печаль с подгонкой браслета по длине, но справился.

[Minihare]

Сообщение от fax222

1000$ это где такие цены у них ретейл в России 1500$

Такие цены на этом форуме

[olegpan]

Сообщение от fax222

1000$ это где такие цены у них ретейл в России 1500$

На форуме было/есть много предложений по 1000 евро на браслетные Гидры. Это где-то 1080 долларов сейчас, думаю, 80 баксов наскрести по карманам можно
Конечно, речь идет о новой модели с керамикой, старая заметно дешевле.

И, конечно, Лонжин Гидра - самые представительные из часов, которые обсуждались в теме. Сертина, Тиссот, а тем более Ситизен - имхо, на 2 ступени вниз отстоят.
Насчет застежки браслета - есть вполне легкий способ ее открытия - ногтем поддевать не надо. Просто поднимается пальцем внутренняя часть застежки, возникает перекос и застежка открывается. Показала способ китайская продаванка в Париже, маникюр она никак не портила

В общем, лучше Гидры в этом бюджете может быть только бу. Хотя опять же, совсем интересное бу начинается от 1500-2000

П.С. не фанат, Гидру считаю удачными часами, но покупать так и не стал

[Kimmuriel]

Сообщение от olegpan

На форуме было/есть много предложений по 1000 евро на браслетные Гидры. Это где-то 1080 долларов сейчас, думаю, 80 баксов наскрести по карманам можно
Конечно, речь идет о новой модели с керамикой, старая заметно дешевле.

И, конечно, Лонжин Гидра - самые представительные из часов, которые обсуждались в теме. Сертина, Тиссот, а тем более Ситизен - имхо, на 2 ступени вниз отстоят.
Насчет застежки браслета - есть вполне легкий способ ее открытия - ногтем поддевать не надо. Просто поднимается пальцем внутренняя часть застежки, возникает перекос и застежка открывается. Показала способ китайская продаванка в Париже, маникюр она никак не портила

В общем, лучше Гидры в этом бюджете может быть только бу. Хотя опять же, совсем интересное бу начинается от 1500-2000

П.С. не фанат, Гидру считаю удачными часами, но покупать так и не стал

В Украине - новенькая гидра HC за 1350 usd (та что с керамикой), что на самом деле вполне залетает в диапазон. Но я ее не рассматриваю, причем об этом упомянул прямо в первом сообщении топика. "Представительность" - понятие относительное, причем у нее такая разве что в наших регионах. Выглядит как какой-то намек на престиж, но ключевое слово здесь "как". Да и сертификации у него нету, то есть мы имеем "нехомажный вид" + "оригинальность". То есть превосходит первый вариант разве что керамическим безелем. Но стрелки у него, брр, хотя цифер приятно играет. (Справедливости ради отмечу: последняя итерация гидры - лучше предыдущих, фирма работает над минусами). Поэтому как по мне: гидра-то не выше 3 вариантов по факту. Вот если бы сравнивать вышеперечисленное и скажем Omegу SM, то да. Это действительно кардинально разные категории.

[fax222]

Сообщение от olegpan

На форуме было/есть много предложений по 1000 евро на браслетные Гидры. Это где-то 1080 долларов сейчас, думаю, 80 баксов наскрести по карманам можно
Конечно, речь идет о новой модели с керамикой, старая заметно дешевле.

И, конечно, Лонжин Гидра - самые представительные из часов, которые обсуждались в теме. Сертина, Тиссот, а тем более Ситизен - имхо, на 2 ступени вниз отстоят.
Насчет застежки браслета - есть вполне легкий способ ее открытия - ногтем поддевать не надо. Просто поднимается пальцем внутренняя часть застежки, возникает перекос и застежка открывается. Показала способ китайская продаванка в Париже, маникюр она никак не портила

В общем, лучше Гидры в этом бюджете может быть только бу. Хотя опять же, совсем интересное бу начинается от 1500-2000

П.С. не фанат, Гидру считаю удачными часами, но покупать так и не стал

Лучшие это для вас!!!
Для меня лучше формула от Хоер, особенно с керамическим браслетом. которая стоит по ритейлу 1674$

[olegpan]

Сообщение от Kimmuriel

В Украине - новенькая гидра HC за 1350 usd (та что с керамикой), что на самом деле вполне залетает в диапазон. Но я ее не рассматриваю, причем об этом упомянул прямо в первом сообщении топика. "Представительность" - понятие относительное, причем у нее такая разве что в наших регионах. Выглядит как какой-то намек на престиж, но ключевое слово здесь "как". Да и сертификации у него нету, то есть мы имеем "нехомажный вид" + "оригинальность". То есть превосходит первый вариант разве что керамическим безелем. Но стрелки у него, брр, хотя цифер приятно играет. (Справедливости ради отмечу: последняя итерация гидры - лучше предыдущих, фирма работает над минусами). Поэтому как по мне: гидра-то не выше 3 вариантов по факту. Вот если бы сравнивать вышеперечисленное и скажем Omegу SM, то да. Это действительно кардинально разные категории.

Ну, это вас как-то заносит
Имея реальный бюджет (не просто деньги, а реальное желание их потратить на часы) на Лонжин - не вижу смысла смотреть на любые Тиссоты/Сертины. Бренд явно дороже и именитее этих начальных. Понятно, что вкусы разные - какие-то модели могут не заходить, но иерархия очевидна - между Лонжином и Тиссотом еще есть ступень Мидо/Хамильтона.
Точно также имея бюджет на Тюдор/Брайт/Омегу - да, я бы на Лонжин бы и не взглянул. И так далее

Если все же отбросить "прекрасное далеко" в виде Лонжина/Ориса/Болла/Тага, то из первых 3 вариантов я бы выбрал....ничего

Ситизен за 800-900 долларов (если я правильную цену вижу) - это для меня все равно как Деу за 30 тыс баксов. Может там и сиденья кожаные поставят и климат с парктроником, но это производитель бюджетных часов.
Фирмы приличного уровня тем и отличаются, что у них нет дешевых моделей, все часы начинаются от какой-то цены.

Тиссот - имхо, в последнее время совсем деклассировала его СГ, как-то много моделей, интересного мало, качество - так себе. У коллеги протечка через несколько лет ношения по прокладке стекла - ерунда какая-то. Также совершенно непонятно где чинить/обслуживать эти часы, как у нас с кремнием дружат мастера и где/сколько запросят - не знаю.
В общем, в диапазоне до 400-500 годный вариант, выше - нет.

Сертина - сам бренд могу смело рекомендовать, имею долголетний опыт слишком жесткого поюза часов от них. Но бюджетный, в диапазоне до 1000 баксов не смотрится вообще. Да и вы же Гидру за хомажность ругали? Тут те же Сабмаринер-мотивы легко просматриваются.

Советую искать дальше, возможно, бу.

Сообщение от fax222

Лучшие это для вас!!!
Для меня лучше формула от Хоер, особенно с керамическим браслетом. которая стоит по ритейлу 1674$

Конкретно керамику я не видел. А просто Формула произвела на меня самое никакое впечатление - на витрине эти часы обычно в упор не замечаешь
Выбор Аквы более-менее мне понятен - но тут диапазон уже другой.
Ну и та Селлита в обычной градации и без отделки - меня все ж анноит Поставили хотя бы Селлиту в Хронометр градации - но нет, жадность победила.

[fax222]

Сообщение от olegpan

Ну, это вас как-то заносит
Имея реальный бюджет (не просто деньги, а реальное желание их потратить на часы) на Лонжин - не вижу смысла смотреть на любые Тиссоты/Сертины. Бренд явно дороже и именитее этих начальных. Понятно, что вкусы разные - какие-то модели могут не заходить, но иерархия очевидна - между Лонжином и Тиссотом еще есть ступень Мидо/Хамильтона.
Точно также имея бюджет на Тюдор/Брайт/Омегу - да, я бы на Лонжин бы и не взглянул. И так далее

Если все же отбросить "прекрасное далеко" в виде Лонжина/Ориса/Болла/Тага, то из первых 3 вариантов я бы выбрал....ничего

Ситизен за 800-900 долларов (если я правильную цену вижу) - это для меня все равно как Деу за 30 тыс баксов. Может там и сиденья кожаные поставят и климат с парктроником, но это производитель бюджетных часов.
Фирмы приличного уровня тем и отличаются, что у них нет дешевых моделей, все часы начинаются от какой-то цены.

Тиссот - имхо, в последнее время совсем деклассировала его СГ, как-то много моделей, интересного мало, качество - так себе. У коллеги протечка через несколько лет ношения по прокладке стекла - ерунда какая-то. Также совершенно непонятно где чинить/обслуживать эти часы, как у нас с кремнием дружат мастера и где/сколько запросят - не знаю.
В общем, в диапазоне до 400-500 годный вариант, выше - нет.

Сертина - сам бренд могу смело рекомендовать, имею долголетний опыт слишком жесткого поюза часов от них. Но бюджетный, в диапазоне до 1000 баксов не смотрится вообще. Да и вы же Гидру за хомажность ругали? Тут те же Сабмаринер-мотивы легко просматриваются.

Советую искать дальше, возможно, бу.


Конкретно керамику я не видел. А просто Формула произвела на меня самое никакое впечатление - на витрине эти часы обычно в упор не замечаешь
Выбор Аквы более-менее мне понятен - но тут диапазон уже другой.
Ну и та Селлита в обычной градации и без отделки - меня все ж анноит Поставили хотя бы Селлиту в Хронометр градации - но нет, жадность победила.

Да ну на х.. нужна отделка в часах с закрытой крышкой. Насчет хронометра ну не знаю спорный вопрос.вот к примеру longines тоже нешибко балует сертф.хронометрами.

Ну и да если есть деньги то выше рангом модели хоера намного интересней.