Цитата:
Сообщение от olfagp
АР тоже велики. В идеале нужно, чтобы чуть больше звеньев браслета было видно при взгляде сверху. Немножку на шайбу похоже, потому что рука тонкая.
|
Я так часы не ношу, не нравится так
Цитата:
Сообщение от andyK9
Я на руке 20 ношу часы 39 мм и мне они маленькими не кажутся. Позыв ТС могу списать на традиции молодого поколения: чем больше и разноцветней шайба на руке, тем круче) Для девчонок в клубе - может и так) Для часового форума - нет, однозначно;-) ИМХО, на руку 17 диаметр часов 36 мм. Ролекс дэйтджаст 36 мм биколор на юбилейном браслете. Их, похоже, до сих пор просто дохрена в продаже.
Невзирая на все вводные)))
Где-то ж молодежь должны учить нормальному вкусу))) ;-) А то можно еще и памы 47-миллиметровые посоветоветовать) Ваще беспроигрышный вариант)))
|
Не мой вариант, такая концепция мне не по духу
Цитата:
Сообщение от Sergio013
И телек КВН надо, а то большой не смотрится в малогабаритной квартире.
У меня даже жена 36 мм не наденет.
Не надо вспоминать про то, какие были деревья большие.
Давно в моде большой размер и говорить что 36 мм круто и в самый раз не правильно.
Нравится Вам - носите, не надо свои мифы на всех распространять. Сегодня наблюдал доисторический ролекс 36 мм макс на человеке весом килограмм 110. Смотрится как будто у ребёнка отнял.
Про АР кто Вам сказал что там механизмы ломучие????
Может и не любят плохого обращения, но говорить о том, что они плохие, наверное не стоит)
Да и не механизм вы покупаете, а Часы!!! А это ещё и история, и внешний вид, и престиж и тд.
|
Спрашивал понимающий народ, сказали что после того как сами стали делать то пошли проблемы и никак не могут их решить. Конечно про марку и модели согласен что классные, но дорогая марка, а механизмы проблемные и это не может напоягать. Тут человек с убло писал про отвалившуюся кнопку и это сильно всех озадачило, но это скорее случай 1 из 1000, а тут целая серия механизмов с траблами и кстати из всех указанных они одни из самых дорогих