Finally the right choice - Sub 116610LN!!!

Сообщение от Hong Dien

...и сделай пару-тройку еще фотографий!

Максим, как тебе идея сделать совместную фотосессию Суба и Симастера? Лакированный черный цыфер плюс керамика против лакированного синего плюс керамика? Будет время - давай сделаем?

По точности последние данные таковы - минус 1 сек. за пять дней.

После выходных (лежали => ослабленный завод => изохронизм) вышли на общую точность +1 сек за 7 дней. Фантастика какая-то! Как они это делают???

[sweeney]

Сообщение от Jack Johnson

После выходных (лежали => ослабленный завод => изохронизм) вышли на общую точность +1 сек за 7 дней. Фантастика какая-то! Как они это делают???

не знаю, как... у меня -2 сек в день вне зависимости от того на руке / в вайндере/ или просто лежат

[олегТТ]

Мои поздравления !

Путь был не простой. Но цель поджидала в другом месте.

Сообщение от Jack Johnson

вышли на общую точность +1 сек за 7 дней.

И в этом весь Ролекс !

[Hong Dien]

Сообщение от Jack Johnson

Максим, как тебе идея сделать совместную фотосессию Суба и Симастера? Лакированный черный цыфер плюс керамика против лакированного синего плюс керамика? Будет время - давай сделаем?

Ну собственно вот наши с Мишей часы. В основном, правда, его Ролекс на могей руке - очень уж мне понравился и понравилось его сочетание с такой одеждой. Фоткалось новым Кэноном - макро у него практически нет, так что вместо детальных фото именно такие общие. Зато фотосравнение получилось очень легитмным, так как проходило в теплой дружественной компании

[АндрейЙ]

Миш,во-первых поздравляю
Помню-помню,как ты говорил что Суб не твое и вместо него ты возьмешь МаринМастер Сейко...
Во-вторых...

Сообщение от Jack Johnson

Ну что я могу сказать? Omega, Panerai, Breitling, Grand Seiko - до Суба пока не дотягиваете

...здесь ты ничего не сказал именно про "Марину",очень интересно было бы услышать мнение обладателя (бывшего и настоящего) обоих часов,как оно все-таки на самом деле то???
А то столько обзоров этих двоих на зарубежных форумах......если не затруднит,естесно
PS Могу начать - Ролик ,думаю, в сравнении, более удобен на руке за счет размеров

Андрей, спасибо!

Итак, сравнение с ММ300:
- у Суба посерьезнее конструкция ЗГ (три прокладки против одной у ММ);
- резьба, на которую навинчивается ЗГ у Суба крупнее нарезана и понадежнее по ощущениям;
- по удобству как ни странно паритет - ММ несмотря на размеры сидит на руке хорошо, плюс смещенная на 4 часа ЗГ удобнее традиционной;
- качество исполнения у моего Суба выше, чем у экземпляра ММ который у меня был (изготовленный роботами циферблат Суба безупречен, тогда как качество вручную покрашенного цифера ММ меня не устроило - попадались серые пятнышки);
- точность заводской настройки хода: и у ММ и у Суба отличная;
- Суб более универсальные часы, но зато ММ не жалко использовать по прямому назначению.

[kaenmorte]

Поздравляю с отличными Часами. Уверен,что они будут радовать Вас очень долго.

[АндрейЙ]

Сообщение от Jack Johnson

но зато ММ не жалко использовать по прямому назначению.

это ты по поводу цены??

[Hong Dien]

Странно, что никто не написал, как на мне прекрасно смотрится Ролекс и как оказывается он мне замечательно подходит и нужно покупать всенепременно его Это даже радует!