Новая версия Observatoire от Kari Voutilainen

[Baggio]

Сообщение от Hong Dien

Наверное, вру, но у меня ощущение, что где-то читал, что Урверки (или что-то подобное по запутанности) чуть ли не ЭТА в базе имеют. Хотя как-то совсем этого себе не представляю.

Не хочу врать, но если я правильно помню по словам ув. Андрея Бабанина Урверк - "перевернутый механизм... (далее не помню, то ли "Ракеты", то ли "Победы"...)", они же как известно в свою очередь на базе каких-то швейцарских механизмов делались, так вот, в Урверке вроде бы именно такие калибры в базе.

[Celentano]

Сообщение от Baggio

Ооо, а мне стрелки как раз больше всего понравились (ну в общем это фирменные стрелки еще бывшей конторы Кари Urban Jürgensen), а тут оказывается не сам... ((

Роджер Смит делает сам, и КАК делает...

Там про циферблаты, только.

Стрелки Кари сам делает.

[Baggio]

Сообщение от Celentano

Там про циферблаты, только.

Стрелки Кари сам делает.

Тьфу, новогодняя ночь сказывается, ну конечно там о циферблатах речь.

Ну это нормально, циферблаты почти все заказывают.

[Hong Dien]

Да, стрлеки у него шикарные. Хоть и с яблоками вроде как (что я терпеть не могу), но все равно очень красиво. Циферблат тоже очень нравится.

Но чоо особенно нравится, что у него нет погони за гигантоманией - размер вполне классический получился.

Сообщение от Hong Dien

О - уже три фирмы в арсенале есть оказывается! Прогресс, однако.

Про неграмотных азиатов в сравнении с "просвещенной Европой" можно поподробнее? И где интересно вообще сказано, что эта модель для азиатского рынка?

Если по делу, а не обычный тупой холивар - то: циферблат очень красив и в своем уникальном стиле. Отделка механизма при этом интересной не показалась.

В арсенале РР и Ролекс. ГС уважаю за тех данные. Маркетинг не нравится, но ниче, придет время. Смешно читать, часы за 50000$ вчистую проигрывают ГС по точности хода. Нужно фину не на конкурс их посылать, а продавать буратинам глупым. Что он вопчем и делает.

[Baggio]

Сообщение от Hong Dien

Отделка механизма при этом интересной не показалась.

Тут вот какое дело - когда идет обработка техникой шлифовки, придающая вот такое зернение внешне это выглядит возможно не так эффектно. Я не специалист, но полагаю что это просто ДРУГАЯ техника, вовсе не ниже классом чем традиционные полированные в блеск поверхности другими мастерами высокого класса.

[Hemo]

Сообщение от Kvakva

В арсенале РР и Ролекс. ГС уважаю за тех данные

да чтож Вас все "колбасит" от Ролека, РР.....здесь про другие часы речь идет. В заглавное теме ни намёка на сравнение не было. По сушеству есть что сказать?

[Hong Dien]

Сообщение от Baggio

Тут вот какое дело - когда идет обработка техникой шлифовки, придающая вот такое зернение внешне это выглядит возможно не так эффектно. Я не специалист, но полагаю что это просто ДРУГАЯ техника, вовсе не ниже классом чем традиционные полированные в блеск поверхности другими мастерами высокого класса.

Саша, я не совсем так выразился. Не впечатлила, скорее, компановка деталей механизма и общее впечатление от него.

Ну скажем, в нашу тему Самые красивые механизмы я бы их вносить не стал. Хотя техника вполне допускаю, сложная и интересная там.

[KDV]

У 103 база Peseux 7001, если ничего не путаю.

[bellachao]

вроде Peseux 260