"Энергия" электро-механические часы

[Ikorshunovich]

Сообщение от Vasiliy K

У "Наири" я тоже крышку красил молотковой эмалью из баллончика - отлично получилось. Но здесь и цвет более редкий - поискать надо, и родную краску жалко - так-то она хорошо сохранилась.

Если хорошо сохранилась, за чем трогать?

[Vasiliy K]

Дыру от выключателя думаем как заделать. Ладно, пока не буду его снимать.

[Ikorshunovich]

Фото?

[Vasiliy K]

Пока руки не дошли... Как только - так сразу.

[Dima343]

Делал репассаж своим «Свет».
Прошлый раз я делал его примерно 9 лет назад.
Тогда я поставил камни на «секундное» колесо ангренажа, а на промежуточное - латунные футора. Спустя 9 лет масло в камнях было в отличном состоянии и не поменяло цвет. Камни от МГБ Заря.




Пересинил все винты, поставил новый баланс (со старым не нравилась точность, надеюсь с новым будет лучше), разбирал и смазывал барабан, полировал зубья анкерного триба (лучше заменить, но нет запасного)



До этого винты были посинены не очень хорошо

[Vasiliy K]

Была реальная необходимость ставить камни и футора? Сколько доводилось мне заниматься часами этой модели - износа в этих местах ни разу не замечал...

[Dima343]

Сообщение от Vasiliy K

Была реальная необходимость ставить камни и футора? Сколько доводилось мне заниматься часами этой модели - износа в этих местах ни разу не замечал...

Да, была
У меня был износ и отверстий и цапф

[Vasiliy K]

Наконец, обслужил настенную "Энергию" и дошли руки поделиться с обществом.
Помимо, конечно, отсутствия календаря (из-за этого минутный триб и ступица часового колеса заметно короче), особенности механизма этих часов:
1. Электродвигатель стоИт поперёк, что потребовало применения дополнительного вала с двумя колёсами (тарельчатое - текстолитовое, но зуб гораздо крупнее и надёжнее, чем у других текстолитовых колёс, оно сидит на валу с лыской); платина механизма, шестерня на электродвигателе и его кронштейн тоже "свои". Опоры для передних концов этого промежуточного вала и оси вексельного колеса - в дополнительной пластине перед механизмом. Шумит этот привод при работе - ого-го!
2. Из-за отсутствия задней крышки на корпусе прозрачная пластмассовая крышка закрывает весь механизм, весьма плотно (даже отверстия для регулировки точности нет), стенки у крышки толстые, миллиметра 4.
3. Упругая пластина на крышке барабана на трёх, а не на двух заклёпках, а сама не бронзовая, а, похоже, стальная.
4. Полотно вексельного колеса сплошное.
5. Подвод питания от "минуса" батарейки к электродвигателю - через промежуточный контакт на текстолитовой пластине, причём провод от этого контакта к ЭД - жёсткий однопроволочный, изогнут очень аккуратно.
Особенности №№ 3...5, надо полагать, присущи всем ранним "Энергиям".
Единственным дефектом оказался сломанный зуб на одном из текстолитовых колёс. Но у меня было ещё одно такое же сломанное колесо - я просто склеил их "бутербродом", разведя повреждённые участки. Клеем "Момент-гель". Сколько проработают - столько и хорошо, а там буду опять колесо от барабана "Агата" искать.
Предполагаю, что часы эти делались для каких-то организаций - уж очень корпус, крашеный молотковой эмалью, напоминает тогдашнюю промышленную радиотехнику. А часы, если обслужены и отрегулированы, то весьма точные.
Вчера (то есть сегодня) до полтретьего ночи сражался с другой "Энергией", которую год назад восстановил и брату подарил. Стала останавливаться, очень вялый ход был, причём, в положении циферблатом вниз амплитуда была градусов 170, а в нормальном положении - тут же падала до 90! Всё проверял, спираль размагничивал, другой узел баланса ставил, даже скобу пробовал менять - никакой разницы. Попробовал преднатяг пружины увеличить с 3 до 4 оборотов - тоже толку мало. В конце концов, плюнул и решил переделать с "маяковского" баланса обратно на "родной" (есть небольшой запас с перебитыми осями). Выбиваю из платины приставного хода "маяковский" камень (в качестве бойщиков камней использовал кусочки алюминиевой проволоки Ф1,5 мм, вставленные в клюбку и обработанные надфилем), а камень вылетает вообще без усилия! Видать, из-за этого при малейшей радиальной нагрузке от веса баланса часы и ходили абы как... И как я этого не заметил несколько лет назад, когда ставил этот злосчастный камень? Тогда я ещё два "Света " восстановил "маяковскими" узлами баланса и камнями, они нормально ходили, я их продал и покупатели не жаловались.
Поставил "родные" камень и узел баланса - пошли как следует. Кстати, к своему стыду, только сейчас заметил, что у ПХ Х-10 этих часов анкерный триб короче, чем у Х-3. Почему-то был уверен, что они одинаковые. Век живи - век учись...

[JGBoBBy]

Всем доброго дня. Пытаюсь снять стрелки с электромеханических настольных часов Свет 1965го года, но минутная стрелка вообще никак не хочет сниматься. Часовая вижу сидит внатяжку и без проблем снимается, а вот минутная вообще никак. Может какой-то секрет есть? Надо ли сначала заглушку со стрелки снимать? Или вместе с ней снимается одним целым?

UPD: Вопрос снимается. Увидел, что клепка откручивается

[harris1969]

Насколько помню,заглушка-это винт.
Соответственно,окручиваете,затем стрелку снимаете.