Breitling Superocean или Heritage или Omega Seamaster или...

[seals]

Сообщение от Savin Artem

Po 46 сильно толстые, 42 я не мерил, но толщина у них почти такая же.

PO 8500 42 мм - 15,7 мм; 45,5 мм - 16,5 мм

[deathinjune]

Сообщение от Zorkiy200

...вот po42

Изумительно сели!

Сообщение от Savin Artem

...правильно понимаю, что heritage будет более уместен с туфлями джинсами и рубашкой, и можно ли с такой одеждой носить дайвер типа hydroconquest или Po, не будет ли это дурным тоном?

Зависит от стиля этих самых туфель, джинсов, рубашки. А вообще, конечно же, можно, никакого дурного тона в этом нет: кэжуал часы под кэжуал одежду.
Но, в моем представлении, Брайт Heritage - это больше часы "для отдыха". "В городе" предпочитаю варианты поспокойнее. Но тут кому что...

Сообщение от Hazard

...считаю, что Breitling... поуниверсальнее под любой тип одежды.

Не соглашусь. Это весьма яркие часы. Омега ПО все-таки универсальнее, нмв. Но не всех устроит высота корпуса.

Т.е. оба варианта отнюдь не идеал универсальности. Вот примеры 100% универсальных часов в их классическом понимании:

[trolan]

Сообщение от deathinjune

Брайт Heritage - это больше часы "для отдыха"

Сообщение от deathinjune

Это весьма яркие часы

Если говорить про синий цифер на миланском браслете - да, безусловно.
Но если взять с черным цифером, да посадить на кожаный ремень - чем не офисный (почти) вариант? Для будней - кожа, для выходных - миланское плетение
Жаль нет системы быстрой смены ремешков, например, как в ЖЛК

[deathinjune]

Сообщение от trolan

...если взять с черным цифером, да посадить на кожаный ремень - чем не офисный (почти) вариант?...

Это да. Но я вот не воспринимаю этот Брайт, кроме как в праздничном синем исполнении и на миланском браслете. ИМХО, лучшее воплощение этих часов. Черные как-то не торкнули.
К тому же, принципиально не люблю такие часы на ремнях, не свойственно это их "духу". В офис такие часы... Ну, в принципе, это из серии "впихнуть невпихуемое", по большому-то счету. Человечество не спроста ведь придумало такую штуку как универсальные часы (примеры приводил выше). Да, можно и дайвер на коже напялить под костюм или смарт кэж, и во многих случаях будет и неплохо. Но все-таки НЕ ТО.

Это я так ТСа потихоньку навожу на мысли про Омегу Аква Терра 38,5 мм.

[Hazard]

[quote=deathinjune;2685996]Это да. Но я вот не воспринимаю этот Брайт, кроме как в праздничном синем исполнении и на миланском браслете. ИМХО, лучшее воплощение этих часов. Черные как-то не торкнули.

Точно.
Но вот АкваТерра и другие универсальные часы из Ваших примеров, на мой взгляд, уж слишком "универсальные", без какой-то изюминки, что-ли.
Может, ТС взять Брайт, а потом смотреть себе "костюмник", если необходим? Хотя, думаю, на миланском браслете можно и под не очень строгий костюм одеть, особенно, если ТС, как я, например, предпочитает синие цвета в одежде.

[deathinjune]

Сообщение от Hazard

Синий цифер мне кажется придает особый шарм этим часам...

Согласен. ОЧЕНЬ харизматичны именно в таком воплощении. Лучше, нмв, были только Корумы старые синие, с яркими флажками. Но Брайт - он как-то больше "вне времени" по дизайну, более классичен. Хорошие часы! Но как единственные основные я бы их никогда не купил.

Сообщение от Hazard

...вот АкваТерра и другие универсальные часы из Ваших примеров, на мой взгляд, уж слишком "универсальные", без какой-то изюминки, что-ли.
...Хотя, думаю, на миланском браслете можно и под не очень строгий костюм одеть, особенно, если ТС, как я, например, предпочитает синие цвета в одежде.

Ну так главный "изюм" универсальных часов - он как раз в их внешней неброскости, максимальном комфорте, точности и достойном уровне отделки.

Да, согласен, очень многое зависит от одежды, конечно.

[Zorkiy200]

херитаж на коже, правда 46
http://forums.watchuseek.com/f15/bre...-a-667431.html
http://forums.watchuseek.com/f15/sup...st-368423.html

недурственно смотрится, но, так совсем другие часы получаются

[trolan]

Сообщение от deathinjune

Это я так ТСа потихоньку навожу на мысли про Омегу Аква Терра 38,5 мм.

Так и знал
Вот еще черные херитаж 46 на коже: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219493

[Spica]

Как дайвер этот Брайт слабоват. Он и не дайвер толком. На безеле нет оцифровки и светонакопителя. Тоже касается меток и секундной стрелки. По кругу полированные, ИМХО не лучшее решение для дайвера. И около $4,000-4,500 за ЕТА внутри. А так да, нарядные на примерке и сидят неплохо...
+1 по поводу единственных и что не купил бы их в этой роли

[trolan]

Сообщение от Spica

Как дайвер этот Брайт слабоват. Он и не дайвер толком. На безеле нет оцифровки и светонакопителя. Тоже касается меток и секундной стрелки. По кругу полированные, ИМХО не лучшее решение для дайвера. И около $4,000-4,500 за ЕТА внутри. А так да, нарядные на примерке и сидят неплохо...
+1 по поводу единственных и что не купил бы их в этой роли

Ну, я, например, если их все же куплю себе, точно в них плавать не стану Для убоя у меня есть пара джишоков. А вот взять в пару к шокам в отпуск эти херитажи - это самое то.
Насчет ЕТА - да, можно придраться, но и более именитые бренды не гнушаются их ставить в свои часы, те же IWC. При этом не стесняются продавать их по более высокой цене.