Apple продолжает теснить на рынке швейцарских производителей часов

[Amakus]

"Механика это серьезно, до механики нужно дорасти, механика душевная, механика это высокое, механика это искусство... бла бла бла".
— Сколько раз слышу, всё равно смешно. Всё это крайне субъективно.
Механика это НЕ серьезно, потому что не так точна, а точность и серьезность это практически синонимы.
У механики нет души, потому что это просто металл. Если же считать душой сознание, то что-то подобное сознанию есть как раз у электроники. Только вместо нервных клеток (нейронов), по которым бегают электрические импульсы, там транзисторы в процессорах, по которым так же, как и у нас в голове, бегают электрические импульсы. Если задумайтесь, мы с электроникой очень даже похожи, и конечно же это не случайность.
Электроника гораздо ближе к живому существу чем кажется.
У меня нет ни айфона, ни эппл вотч, потому что я старомоден. Но хороший кварц люблю больше механики, и к электронным часам отношусь с большим уважением.
Электронные часы это следующая ступень эволюции. А смарт-часы только-только начали делать свои первые шаги в этой области. Уже сейчас они измеряют наш пульс, мы можем на ранних этапах предотвратить инфаркт, гипертонический криз и многое многое другое. Скоро они научатся измерять сахар в крови, они уже измеряют температуру нашего тела и считают шаги. И это великолепно! Это гораздо лучше чем совершенно бесполезный турбийон, который будет одинаково вертеться, вне зависимости от того, на чьей руке он надет, и хорошо вам, или плохо.
Ёмкость батареи, да, это огромная проблема на сегодня. Но эту проблему решат. Первые карманные часы тоже не были идеальными.

[сергиян]

Сообщение от Amakus

"Механика это серьезно, до механики нужно дорасти, механика душевная, механика это высокое, механика это искусство... бла бла бла".
— Сколько раз слышу, всё равно смешно. Всё это крайне субъективно.
Механика это НЕ серьезно, потому что не так точна, а точность и серьезность это практически синонимы.
У механики нет души, потому что это просто металл. Если же считать душой сознание, то что-то подобное сознанию есть как раз у электроники. Только вместо нервных клеток (нейронов), по которым бегают электрические импульсы, там транзисторы в процессорах, по которым так же, как и у нас в голове, бегают электрические импульсы. Если задумайтесь, мы с электроникой очень даже похожи, и конечно же это не случайность.
Электроника гораздо ближе к живому существу чем кажется.
У меня нет ни айфона, ни эппл вотч, потому что я старомоден. Но хороший кварц люблю больше механики, и к электронным часам отношусь с большим уважением.
Электронные часы это следующая ступень эволюции. А смарт-часы только-только начали делать свои первые шаги в этой области. Уже сейчас они измеряют наш пульс, мы можем на ранних этапах предотвратить инфаркт, гипертонический криз и многое многое другое. Скоро они научатся измерять сахар в крови, они уже измеряют температуру нашего тела и считают шаги. И это великолепно! Это гораздо лучше чем совершенно бесполезный турбийон, который будет одинаково вертеться, вне зависимости от того, на чьей руке он надет, и хорошо вам, или плохо.
Ёмкость батареи, да, это огромная проблема на сегодня. Но эту проблему решат. Первые карманные часы тоже не были идеальными.

интересная мысль

[Динь-Динь]

Сообщение от Amakus

Механика это НЕ серьезно, потому что не так точна, а точность и серьезность это практически синонимы.

Это также слишком субъективно, таким образом список синонимов может быть бесконечным... Но, тем не менее, есть масса механики идущей точно с +-1-2 сек/месяц.

Сообщение от Amakus

У механики нет души, потому что это просто металл. Если же считать душой сознание, то что-то подобное сознанию есть как раз у электроники. Только вместо нервных клеток (нейронов), по которым бегают электрические импульсы, там транзисторы в процессорах, по которым так же, как и у нас в голове, бегают электрические импульсы. Если задумайтесь, мы с электроникой очень даже похожи, и конечно же это не случайность.

Пластик - тоже просто пластик, проигрывающий металлу. Если же говорить о единении - механизм имеет командную работу с разными узлами внутри себя как с металлическими, так и с синтетическими. Его реакция на точность зависит от внешних факторов. Т.е. он более уязвим, как человек, и требует определенного ухода, что делает процесс более живым и естественным в отличии от просто вставить батарейку. Даже если в современном мире произойдет катастрофа (не дай Бог), кварц через горд-два исчезнет, а механика проживет еще 10-ки лет.
А на счет диагностических функций организма интегрированных внутри часов - ну, пока что, замер пульса пальцами по секунде - точнее чем замер пульса через инфракрасный датчик.

[Matti1983]

"Умные" часы и механические это совершенно разное восприятие мира. Вот мне даром "умные" часы не нужны, смысл мне их не понятен.

[BobbyS]

Сообщение от Динь-Динь

Вы же не относитесь серьёзно к водозащите 50 метров на мех. часах...

Ну читая этот форум я понял, что в современных офисах жутко сыро и поэтому планктон предпочитает часики с водозащитой от 300-т метров
Я же обретаюсь на свежем воздухе - ибо заядлый рыбак и охотник(речки там, болота всякие = моё фсё! ). Да и с детворой в морях/басейнах плескаться приходитца(а как иначе?! ) - ни одни из часиков с ВР50 не протекли

[Amakus]

Сообщение от Динь-Динь

Это также слишком субъективно, таким образом список синонимов может быть бесконечным... Но, тем не менее, есть масса механики идущей точно с +-1-2 сек/месяц.

Вы утрируете, бесконечным он быть не может. Это не синоним в прямом смысле этого слова. Правильнее будет сказать, что это очень близкое понятие.
Например если человек точный, пунктуальный, ответственный, такой, на которого можно положиться, мы назовем его серьезным.
+/- одна секунда в месяц, это результат очень сложнодостижимый. К тому же механические часы без указателя хода всегда можно забыть вовремя завести.
В механике никогда нельзя быть уверенным на все сто процентов, её постоянно нужно с чем-то более надежным сверять. Серьезность ли это?

Сообщение от Динь-Динь

Пластик - тоже просто пластик, проигрывающий металлу. Если же говорить о единении - механизм имеет командную работу с разными узлами внутри себя как с металлическими, так и с синтетическими. Его реакция на точность зависит от внешних факторов. Т.е. он более уязвим, как человек, и требует определенного ухода, что делает процесс более живым и естественным в отличии от просто вставить батарейку. Даже если в современном мире произойдет катастрофа (не дай Бог), кварц через горд-два исчезнет, а механика проживет еще 10-ки лет.
А на счет диагностических функций организма интегрированных внутри часов - ну, пока что, замер пульса пальцами по секунде - точнее чем замер пульса через инфракрасный датчик.

Механические часы могут быть пластиковыми, а электронные металическими. Если говорить о корпусе. Но механика может быть даже бездушным деревом, если говорить о самом механизме, и бездушным пластиком, и даже бездушным камнем, всё зависит от фантазии мастера.
Зависимость от внешних факторов не может служить маркером душевности и близости к человеку, всё так или иначе зависит от внешних факторов. Совершенно любой механизм. И практически все механизмы создаваемые человеком имеют командную работу различных узлов между собой.
Электроника тоже требует ухода. А то, насколько часто вещь требует ухода не говорит о её близости к нам, людям.

Если говорить о душевности, как о субъективном понятии, как о проекции чего-то личного, своих воспоминаний из детства, на любой предмет, включая часы, то такая характеристика возможна, но навязывание её другим неприемлемо.
В таких рамках душевной может быть и любая электроника. Например сын будет вспоминать как у отца был такой-то компьютер и захочет точно такой же, он ему будет казаться старым, "душевным" не таким как бездушные современные.
Если же мы говорим о душе, то тут возможно два понимания этой характеристики.
Душой принято называть сознание, как сознание человека, так и сознание животных. Если копнуть глубоко в нашу физиологию, и поискать эту самую душу, мы наткнемся на массу нервных клеток и результат их деятельности -- электрические потоки. Эти потоки и принято считать душой - доказательством этого служит диагностика смерти живого существа при прекращении электрической активности центральной нервной системы.
Душой может быть так же что-то не научное и крайне субъективное, но опять же, в таком случае навязывать эту категорию другим нельзя.

О катастрофе я ничего не понял. Почему если произойдет катастрофа исчезнет именно кварц? Если катастрофа не уничтожит нас, то не уничтожит и электронику.

Я не согласен с тем, что замер пальцами точнее замера лазером. Но даже если это так, а я могу допустить что это так, то скоро ситуация изменится. Техника в отличии от механики всё ещё развивается.

[Динь-Динь]

Сообщение от BobbyS

Ну читая этот форум я понял, что в современных офисах жутко сыро и поэтому планктон предпочитает часики с водозащитой от 300-т метров

Ну, это не серьезное сравнение. Просто дешевые часы часто не дотягивают до проф. уровня, хотя для речного планктона и болота подходят идеально...

Сообщение от Amakus

Вы утрируете, бесконечным он быть не может. Это не синоним в прямом смысле этого слова. Правильнее будет сказать, что это очень близкое понятие.
Например если человек точный, пунктуальный, ответственный, такой, на которого можно положиться, мы назовем его серьезным.
+/- одна секунда в месяц, это результат очень сложнодостижимый. К тому же механические часы без указателя хода всегда можно забыть вовремя завести.
В механике никогда нельзя быть уверенным на все сто процентов, её постоянно нужно с чем-то более надежным сверять. Серьезность ли это?

Механические часы проработаю дольше чем батарейка лет на 15 минимум. Это очевидные вещи, без утрирования. К тому же фишка в том, что на текущий момент довести механику до уровня точности кварца - это тоже искусство. Колебания точности есть, но владелец часов это понимает и даже путем настройки точности изменением положения часов - это тоже, как раз, процесс единения. Почитайте форум - здесь таких часов масса, те же ролы. На счет серьезности и пунктуальности относительно 1-2 сек, я думаю, вы шутите..!

Сообщение от Amakus

Техника в отличии от механики всё ещё развивается.

С чего вы взяли, что механика не развивается? Уровень механизмом и инженерные идеи выдают перлы и по сей день. Это как приготовленная пища или полуфабрикат - одни ценят традиции и сам процесс, его атмосферу, для других это не обязательно.
В 80-х был пик смены механики на кварц, который продлился некоторое время и себя изжил. Если взять механику, то, кроме основного функционала можно наслаждаться часами с обратной стороны его механизмом, как инженерной работой. Если кварц поместить в платиновый корпус с бриллиантами - про кварц можно даже и не вспомнить.

В целом я не отметаю кварц как вид, но по всем статьям он проигрывает механике. Исключение - практичность, дешевизна и точность. Но эти составляющие, в контексте, форума - мало весомы.

[Amakus]

Сообщение от Динь-Динь

Но эти составляющие, в контексте, форума - мало весомы.

Если говорить в контексте этого форума, то я совершенно не прав. Более того, я еретик и человек не способный чувствовать особую "магию" механических часов, не способный наслаждаться тем, как всё это крутится и вертится.
Но если выйти за пределы этого форума, к нормальным людям, то я конечно же прав.
И если случится какая-нибудь катастрофа, которая при этом не унесет наши жизни, мы сохраним способность производить аккумуляторы, я думаю и электронику тоже.
Сложно допустить такое бедствие, которое сделает нас тупыми и беспомощными, разрушит все наши фабрики, но при этом не убьет.
Так что этот аргумент я считаю несостоятельным и странным.
Все остальные ваши аргументы, такие как традиции, сам процесс, и прочее, безусловно (в рамках этого форума, но не за его пределами) разгромны, и противопоставлять что либо этому бессмысленно.
Развитие же механических часов я делю на период до Бреге и после Бреге.
И Бреге для меня апофеоз, больше чем сделал он, сделать в механике не просто невозможно, а не нужно. На нём действительно нужные нововведения закончились. Всё остальное было эволюцией, но не революцией.

[Михаил]

увлечение механикой это тоже мода, умело перезапущенная товарищем Хайеком на деньги от продаж кварцевых Swatch ....
Apple watch - эволюция электронных часов, их следующий виток и мы наблюдаем самое начало пути
Появись подобный форум в конце семидесятых - начале восьмидесятых, все бы терли и отстаивали с пеной у рта живость микросхем
Мода и ничего более...

[BobbyS]

Сообщение от Динь-Динь

проф. уровня

А это что такое?
ЗЫ Только про аквалангистов опять не надо - оне с компами ныряють все поголовно без исключения