Благодарствую дружище
akkaru за крутую съемку, судя по всему, таким же объективом, что и у меня. Посмотрел, не то у меня руки из....не то обработку надо пожестче, но вот что у меня получилось.
Итак, сегодня, подхватив заразу в недрах офиса, дабы не ухайдачить коллег, остался дома. Делать нечего. Решил поискать обещанный целлюлит на имеющихся часах.
Так как у Омеги очень мало полированных поверхностей, выявить в них целлюлит удалось далеко не сразу, причем оставляю вердикт на ваш суд, так как на 100% кропе при масштабе 1:1 не ясно доподлинно, косяк ли это обработки или почти двухгодовалые часы уже в паутинке царапин и ссадин. Стало быть так. Верхний ряд - симастер 300м гмт. Ниже, уже интереснее, слева супероушен 2000м от Брайта. Целлюлит виден очень хорошо невооруженным глазом. На часах просто предельное количество полированных поверхностей. Неудивительно, что они, будучи до сих пор в пленках, в макро уже зарапанные. Более того, я заметил весьма кустарное качество посадки их на браслет, поцарапали полированные дужки с тыльной стороны. Спец.инструмента для анлока браслета нет, потому этот косяк сфотографировать не удалось. Зато поймал ссадину, полученную часами до полировки, так как края ее смягчены. Часы на гарантии с января этого года. Не сказать, что я удручен, но всеж это не Ориент какой, за сотню-другую баксов. Кстати о птичках. Справа снизу мой ориент, приглядевшись сквозь паутинку царапин, схваченных часами за почти 5 лет, я обнаружил те самые та_ямы_та_канавы целлюлита, так же без спец.средств. Все 4 фото приведены приблизительно к одному и тому же масштабу.
Идем дальше.
Брайт смотрится нарядно, много глянца, индексы накладные, полированные:
Индексы изготовлены великолепно, они полированы, в том числе торцы. Равно как и глянцевый цифер, не цифер, а праздник!
Круглые часовые метки так же без вопросов, полированные торцы, высота их относительно симастера не велика, люм положен ровно. В симастере он с "горкой", будто застывшая капля, которая так же отражает свет. А вот покраска конца секундной стрелки явно бюджетная.
Вот тут уже виден долбанный антиблик, который ответственнен за большую часть нарядности часов с нуля:
Причем создается впечатление, что слой просветления уже поврежден. Это не так, но любая грязь требует очень тщательной и, вместе с тем, бережной чистки. Надо бы протереть линз-пеном, что никак не идет часам, кричащим о своей брутальности.
ЗГ среднего размера, конечно же в глянец:
Как видно на фото, часам, коим нет и пары месяцев, досталась не самая качественная маркировка ЗГ, недопилили...
Разметка безеля - без вопросов. Сатинирование ровное. Сомневаюсь, что оно практично, как показывают фото владельцев, через некоторое время рельеф забивается грязью и часы выглядят удручающе. Мне подумалось, что у Брайтов эффект старения запрограммирован во всем: а антиблике на лицевой стороне стекла, в разметке безеля, в полировке боковин корпуса... Во всем.
Окошко даты оформлено в едином стиле, на мой взгляд, достаточно аккуратно, рамка имеет не большие неровности, хорошо отполирована или нанесена краской. Шрифт даты простой, без засечек. Нанесен достаточно аккуратно, без существенных потеков и с небольшим рельефом.
Браслет простой по обработке, весь в однотонном сатине вполне приличного качества с лицевой стороны:
Торцы в том же сатине. Ребра вполне ровные, без завалов. А вот внутренние части браслета обработаны кое-как, плюс, сказывается нагрузка первого звена, несущего на себе воздействие не легких часов:
Замок часов - полное гЭ, даже фотографировать нечего.
В общем, оставили весьма неоднозначные впечатления.
Больше фото данных Брайтов будет в отдельной теме, тут только микроскоп, как просил ТС.